Libros de

Democracia y subjetivismo metaético

Hans Kelsen claimed that moral relativism provides the best foundation for democracy and that moral absolutism can only lead to authoritarianism. Other relativist theorists, like Schumpeter, Dahl and Ferrajoli, have defended a more moderate claim: that even if there is no conceptual or normative implication ...

Derechos y deberes de indemnidad

Este trabajo intenta mostrar que las concepciones filosóficas del derecho de daños más influyentes, que entienden que es una práctica de justicia correctiva, adolecen de tres defectos básicos. En primer lugar, son incapaces de explicar perfectamente la correlatividad entre los derechos y deberes de las ...

Desacuerdos interpretativos y acuerdos profundos. Réplica a Pablo Martín Perot

El artículo contesta a las objeciones críticas de Pablo Perot a la reconstrucción de los desacuerdos jurídicos que hemos propuesto recientemente, argumentando que: i) la teoría de la interpretación jurídica que subyace a la propuesta de Perot, centrándose exclusivamente en la fase aplicativa, no constituye ...

Desacuerdos sobre desacuerdos. Réplica a Diego Papayannis y Lorena Ramírez

Este artículo pretende contestar a algunas críticas que Diego Papayannis y Lorena Ramírez formularon a mi reconstrucción de los desacuerdos jurídicos. En particular, en la réplica se arguye que: i) las relaciones conceptuales entre desacuerdos interpretativos y desacuerdos teóricos detectadas por Papayannis y Ramírez son ...

Desacuerdos teóricos e interpretación del derecho

En un trabajo relativamente reciente, Giovanni Battista Ratti ha criticado el tratamiento que el problema de los desacuerdos en el derecho ha recibido por parte de los teóricos anglosajones. Asimismo, ha presentado una reconstrucción alternativa del fenómeno según la cual la mayoría de los desacuerdos ...

Diritto e senso comune

Sommario: L’autore presenta e analizza le tesi centrali del libro di Mario Jori, Del diritto inesistente, e ne discute brevemente alcuni aspetti. In particolare l’autore sottolinea: a) l’importante distinzione operata da Jori tra configurazione del concetto di diritto, identificazione di uno specifico diritto vigente e ...

Doppiando il Capo Horn della scienza del diritto

Inclusive legal positivism has been in the limelight for some time. There are several reasons for this. Among the structural reasons for this general change of direction within general jurisprudence are cultural changes such as the renewed interest in theory of action or normative methodology ...

El carácter argumentativo del derecho: una defensa del post-positivismo de MacCormick

En los escritos de N. MacCormick, existe tanto una teoría del derecho —la denominada teoría institucional— como una teoría de la argumentación jurídica. La atención que MacCormick presta a la justificación de las decisiones jurídicas le hace plantear asuntos que no pueden ser contestados por ...

El concepto de acción y el lenguaje de la imputación

El artículo pretende esclarecer el estatus privilegiado que el concepto de acción tiende a exhibir en el uso adscriptivo del lenguaje. El primer paso está constituido por una reconstrucción crítica de la tesis asociada al así llamado «adscriptivismo», que representa una instancia específica de la ...

El concepto de competencia de Alf Ros

Con base en el trabajo pionero de A. Ross, el concepto de competencia es definido en este artículo a través de cuatro características. Dichas características son normatividad, potencialidad, declaratividad y dispositividad. Según esta definición, una competencia es la posibilidad normativa de cambiar una posición jurídica ...

El constitucionalismo entre principios y reglas

En este texto el autor retoma el debate desarrollado en el número anterior de Doxa a partir de su artículo «Constitucionalismo principialista y constitucionalismo garantista». Vuelve así a defender la tesis de la separación entre derecho y moral y el no cognitivismo ético; propone una ...

Elezioni e democrazia. Note critiche sul principio di maggioranza

The institution of ballot cast with universal suffrage can prove that a regime is democratic only if the overall political game is played according to certain rules. The rules of the game represent the meaning and the value of democracy’s (logical) conditions: if these rules ...

Entrevista a John M. Finnis

Epistemic Turn or Democratic U-Turn? On the Tension between Philosophical Reasoning and Political Action in Deliberative Democracy

The epistemic turn in deliberative democracy has led to a re-evaluation of the search for truth as the ultimate aim of public deliberation and caused a decline of interest in popular participation and mass democracy. This democratic U-Turn is not confined to theoretical debates, but ...

In Search of the Ontological Structure of Law

Abstract: The central task of jurisprudence is explaining the ontology of law or, as it is commonly said, its nature. The aim of this paper is to outline a methodology for carrying out inquiries into the nature of law. I argue that enquiries of this ...