En el presente documento se exhiben algunas consideraciones que justifican el sobreseimiento que hizo el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al amparo directo 7/2006, promovido por el Partido Verde Ecologista de México. Para tal situación se valoró una causal de improcedencia contenida en el artículo 99 constitucional; es decir, la Suprema Corte determinó que el juicio de amparo es improcedente cuando se promueve contra resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, debido a que éstas son inatacables en términos de dicho artículo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.


Abstract:On this document are exhibited some considerations that justify the stay of proceedings that the plenary session of the Supreme Justice Court to the direct legal protection 7/2006, being promoted by the Green Party. To such situation a ground of inadmissibility, held in the 99 constitutional article, was studied; this being, the Supreme Court stated that the legal protection is inadmissible when it is promoted against the resolutions of the Electoral Court of the Federation Judiciary, because
these are unattackable under the terms of that article of the Politic Constitution of the United States of Mexico.