Debate sobre el positivismo jurídico. Un intercambio epistolar. Con un comentario de Álvaro Núñez Vaquero
- ISSN: 1126-5779
- Revista: ANALISI E DIRITTO
- Número: 2010
- Fecha de publicación: 1 de Enero de 2010
En varios ensayos publicados en los últimos años, Manuel Atienza —solo o junto con Juan Ruiz Manero— ha defendido la defunción del positivismo jurídico sobre la base de su bancarrota práctica y teórica. El argumento aparece sintetizado, de manera cristalina, en un escrito de Atienza presentado en la Conferencia dedicada a Norberto Bobbio (“Contributo alla tavola rotonda su costituzionalismo, positivismo giuridico e giusnaturalismo”, Turín, noviembre 2009). Dicha conferencia se vio seguida por un intercambio epistolar con Pierluigi Chiassoni, en el que el último intenta —sin demasiado éxito— convencer a Atienza sobre
las perdurables y universales virtudes del positivismo metodológico.
Abstract:In many essays published in the last years, either alone or with Juan Ruiz Manero, Manuel Atienza advocates the demise of legal positivism, on the footing of its theoretical and practical bankruptcy. The argument was set forth in a
condensed, crystal-clear, form in a paper Atienza presented at the Conference dedicated to Norberto Bobbio (“Contributo alla tavola rotonda su costituzionalismo, positivismo giuridico e giusnaturalismo”, Turin, November 2009). An exchange of letters with Pierluigi Chiassoni followed, where the latter tries – though unsuccessfully – to persuade Atienza of the enduring, universal, virtues of methodological positivism.
