El contenido de la representación del dolus eventualis

En el debate sobre el dolus eventualis, las teorías de la voluntad y la representación enfrentan críticas por fundamentar la diferencia entre dolo y culpa en elementos puramente psicológicos, como el “elemento actitudinal”. Este elemento, aunque central para dichas teorías, resulta vago, subjetivo y de ...

La limitación unilateral del esfuerzo terapéutico y la idea de autonomía

sobre la contracara de una fórmula de emancipación

En el caso de enfermedades terminales, ¿pueden los profesionales de la salud, incluso en contra de la voluntad de los pacientes, desistir del empleo o de la continuación de terapias de soporte vital? En esta contribución, Michael Pawlik ofrece una aproximación desde el punto de ...

El deber de cooperación ciudadano en Derecho penal y la posición de los excluidos

De acuerdo con Michael Pawlik, el injusto penal consiste en la lesión del deber ciudadano de cooperación. En su opinión, para que a un individuo se le pueda atribuir el estatus de ciudadano en sentido penalmente relevante y, por consiguiente, declararlo autor idóneo de una ...

La pena retributiva

¿algo más que un pleonasmo?

En el estudio sobre la institución de la pena, el concepto de "retribución" emerge en distintos lugares. Por un lado, la pena se define como una retribución por el actuar precedente que ha realizado el castigado y que resulta desaprobado por el castigador. Por otro ...

Los tres problemas conceptuales de la doctrina de la empresa criminal conjunta

En este artículo se examina el razonamiento que desarrolló el Tribunal Penal Internacional para la anti­gua Yugoslavia en el caso Tadié para darle vigencia a la doctrina de la empresa criminal conjunta a partir de la interpretación del artículo 7 de su Estatuto. Tras ...

El requisito de un 'acuerdo expreso' para la responsabilidad por empresa criminal conjunta: una crítica a Brdanin

En su decisión en el caso Brdanin, la Sala de Primera Instancia del Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia estableció como elemento esencial de la responsabilidad individual por una empresa criminal conjunta la prueba de un acuerdo expreso entre los autores materiales del hecho y ...

La influencia de la sociología en la ciencia jurídica estadounidense

de Oliver Wendell Holmes a los Estudios Críticos del Derecho

Este artículo analiza la influencia particular que la sociología ha tenido sobre la doctrina jurídica del último siglo, examinando algunas de las contribuciones más significativas que la sociología ha hecho a cuatro de los mayores movimientos de la ciencia jurídica del siglo XX: la ciencia ...

Sobre la teoría de la pena

La obra presenta una crítica a la teoría de la unión y sus variantes pues, según Jakobs, las teorías de la pena orientadas a la retribución y a la prevención no pueden unirse en una teoría, ya que la retribución de culpabilidad deslegitima la prevención ...

¿Se convertirá la sentencia del Juicio de Núremberg en un precedente para el Derecho internacional?

En este escrito, clásico de la literatura del derecho internacional, Hans Kelsen se cuestiona si la sentencia del juicio de Núremberg es realmente un precedente judicial. Entre otros aspectos, resulta discutible reconocer una verdadera fuente del derecho que permita deducir inequívocamente la posibilidad de castigar ...

La responsabilidad del superior a la luz del artículo 28 del Estatuto de la Corte Penal Internacional

La responsabilidad del superior es un concepto utilizado con cierta frecuencia en los tribunales penales internacionales ad hoc para atribuir responsabilidad penal a los jefes militares y a otros superiores. Sin embargo, no queda claro por qué se culpa realmente al superior. El autor arguye ...

El indefinible concepto de terrorismo

Puesto que el concepto de terrorismo cumple múltiples funciones, la mejor manera de pensar en el terrorismo es concibiéndolo no como un delito sino como una dimensión diferente del delito, una versión agrandada y más peligrosa del delito, una clase de súper-delito que incorpora algunas ...

Los límites apropiados de la responsabilidad penal individual bajo la doctrina de la empresa criminal común

Aunque La doctrina de La empresa criminal común ha sido abiertamente defendida por la jurisprudencia penal internacional, no ha quedado totalmente exenta de críticas. En particular, es controvertida la "tercera categoría" de la empresa criminal común, consistente en La atribución de responsabilidad con base en ...

La penalización internacional de las atrocidades internas

Durante medio siglo, los juicios de Núremberg y Tokio y los juicios domésticos de los casos de la Segunda Guerra Mundial fueron los principales ejemplos de juicios penales de quienes habían cometidos violaciones de las normas más importantes de derecho internacional humanitario. Las atroces actividades ...

La responsabilidad de los individuos por abuso de Derechos Humanos en conflictos internos

una aproximación positiva

Cuando fuimos invitados a contribuir en este simposio desde una perspectiva positivista, no sabíamos si considerar esta invitación como un halago o como una afrenta: ¿no representa el positivismo unas visiones pasadas de moda, conservadoras, propias de la Europa continental del siglo XIX, es decir ...

Derecho natural y positivismo jurídico

juicios generales, prejuicios, juicios erróneos

En cuanto a la contraposición de derecho natural y positivismo jurídico, se trata de una contraposición verdaderamente clásica. Ningún manual de filosofía del derecho excluye este tema, no hay una sola discusión de filosofía del derecho en la que ya sea como reproche o como ...

La posesión como delito y la función del elemento subjetivo

reflexiones desde una perspectiva comparada

Hay muchos problemas en torno a los delitos de posesión, pero voy a limitarme aquí a realizar una investigación teórica de la estructura, del fundamento y del concepto de estos delitos, incluyendo su aspecto subjetivo. Para ello me basaré en la literatura alemana y angloamericana ...

Responsabilidad penal internacional en el ciberespacio

El principal objetivo de este trabajo es brindar una visión confiable sobre el estado de la discusión con respecto a los “ataques informáticos” o ciberataques. Un ataque informático constituye la forma más intensa de lo que puede ser considerado como una guerra cibernética, esto es ...

¿Crisis del sistema dogmático del delito?

Derecho penal de enemigo

La recuperación del derecho penal del enemigo por parte de GÜNTER JAKOBS ha generado olas de gran altura no sólo en la discusión jurídico-penal de habla alemana, sino principalmente de habla española, portuguesa e italiana1. Como ocurre tan habitualmente, el pensamiento de JAKOBS ha sido ...

¡El Derecho penal es la última ratio para la protección de bienes jurídicos!

sobre los límites inviolables del Derecho penal en un estado liberal de Derecho

Denominamos derecho penal a aquel ámbito del sistema jurídico que regula la imposición de sanciones negativas a una o más personas con motivo de un suceso desagradable. En sociedades mágico- primitivas es suficiente con cualquier nexo mágico entre persona y suceso, razón por la cual ...