PERMISOS, LAGUNAS Y DISCRECIONALIDAD JUDICIAL: RESPUESTA A BULYGIN
- ISSN: 0214-8676
- Revista: DOXA - Cuadernos de Filosofía del Derecho
- Número: 33
- Fecha de publicación: 1 de Enero de 2010
Producto en formato electrónico.
5,00 €
En respuesta a la crítica de E. Bulygin, se analiza en este trabajo si se puede sostener
o no que la mera afirmación de que el demandado no tiene la obligación que el demandante le
atribuye constituye un fundamento suficiente del deber del juez de desestimar la demanda.
Abstract:Replying to E. Bulygin’s criticism, this paper analyses whether or not it can be said that
the mere statement that the defendant does not have the obligation attributed to him by the plaintiff s sufficient to justify the conclusion that the judge has the duty to reject the claim.
