Comentario a la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 19 de septiembre de 2013 (sala primera), CHS Tour Services GMBH v. Team 4 Travel GMBH (asunto C-435/11)
El comentario aborda el análisis de la sentencia del Tribunal de Justicia sobre un supuesto de práctica comercial engañosa con afectación a consumidores en la que se examina la relevancia
jurídica del comportamiento diligente del empresario demandado. El tribunal concluye que para estimar la existencia de un supuesto de práctica comercial engañosa deben aplicarse los
presupuestos específicos del artículo 6 de la Directiva 2005/29/CE, entre los que no se incluye que la práctica sea contraria a los requisitos de la diligencia profesional.

