Moctezuma y el ardid del pasado
- ISBN: 9786071690791
- Editorial: Fondo de Cultura Económica
- Fecha de la edición: 2026
- Lugar de la edición: Ciudad de México. México
- Colección: Historia
- Encuadernación: Rústica
- Medidas: 22 cm
- Nº Pág.: 352
- Idiomas: Español
Luis Barjau busca esclarecer los mitos en torno al llamado “encuentro de dos culturas” y acerca del propio Moctezuma, situándolo en la dimensión que le corresponde como figura de carne y hueso, y reivindicando sus méritos como guerrero y líder espiritual de su pueblo. El autor ofrece una reconstrucción de la vida y obra de Moctezuma, enriquecida por sus observaciones en torno a las diversas interpretaciones que investigadores mexicanos y extranjeros han tenido acerca del tlatoani.
Sumario. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Prefacio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Consideraciones preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
La religiosidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Efectos del primer encuentro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
Un nuevo dueño . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
La actitud española frente a los naturales . . . . . . . . . 22
Fundición de dos mundos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Nuevas perspectivas de algunos historiadores. . . . . . 28
Enlace de civilizaciones. Occidente y Mesoamérica . . . 37
Sobre Moctezuma. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
Certeza e ideología. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Primera parte
I. Causales históricas de la Conquista en España y en
Mesoamérica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Los indios “desalmados” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
II. Resumen de la Conquista. Paradigma de las alianzas
indígenas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
Discurso de Cortés a sus soldados. . . . . . . . . . . . . . . . 80
La estrategia de Hernán Cortés. . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
El fenómeno de la alianza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Segunda parte
III. Introducción a Moctezuma. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
Nacimiento e infancia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
El Calmécac . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Juventud y formación guerrera. . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
Matrimonio y linaje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Elección y entronización . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Los discursos, la asunción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
Un gobierno de altibajos y desplantes. . . . . . . . . . . . . 121
Huitzilopochtli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Religión y alucinógenos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
La guerra. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
El zoológico de Moctezuma. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
El concepto de tiempo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
Teología. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
IV. Profecías . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
Moctezuma y las profecías sobre la Conquista. . . . . . 154
Contacto con Cortés. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
Estrategias políticas entre Cortés y Moctezuma ante
las expectativas europeas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
El mito de Quetzalcóatl y su regreso. . . . . . . . . . . . . . 190
Perfi l político de Moctezuma. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
Apreciaciones teóricas generales. . . . . . . . . . . . . . . . . 217
Acerca de la cobardía de Moctezuma . . . . . . . . . . . . . 223
Disputas palaciegas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
Entre Malinche y Cortés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
Prisión y muerte. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
Tercera parte
V. Dieciséis puntos de infl exión sobre la versión ofi cial
de la Conquista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
1. No hubo conquista inmediata de México sino de
Tenochtitlan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
2. La bibliografía en la que abundan títulos como
“La Conquista de México” engendró un galimatías
intelectual. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
3. Lo que hubo fue la apropiación europea de Amé
rica, iniciada por España. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
4. La conquista de Tenochtitlan ocurrió por prepon
derancia militar y argucia de Cortés para concitar
alianzas indígenas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
5. La preponderancia militar de los españoles fue
resultado de la aplicación de la ciencia y de la téc
nica a la guerra. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
6. El desarrollo de la ciencia y de la tecnología resulta del
intercambio de las ideas y de las costumbres; es el
producto de la relación cultural intercontinental . . . 266
7. China descubrió la pólvora; Europa la aplicó a
las armas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
8. El virreinato español no pudo contener las inva
siones inglesa, francesa y holandesa al norte del
continente, ni la portuguesa al sur, aunque ésta
partiera del tratado de Alcáçovas de 1479. España
no intervino en dicha contención . . . . . . . . . . . . . . 272
9. La invasión a Mesoamérica y al resto del conti
nente ocurrió mediante una negociación impues
ta por las armas, ergo, por vía ventajosa. . . . . . . . . 275
10. La noción de “unión europea” se inició mediante
los matrimonios de conveniencia entre el estrato
social monárquico. Ello impulsó la ciencia, la tec
nología, las ideas. Europa tuvo contacto temprano
con los otros continentes, y a fi nales del siglo XV
se enfi ló hasta América . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
11. La conquista de Tenochtitlan fue conducida hábil
mente por Hernán Cortés, con su liderazgo, y rea
lizada en alta medida por los reinos indígenas
sometidos por los tenochcas . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
12. El dominio que ejerció Tenochtitlan sobre mu
chos reinos en Mesoamérica obedeció también a
la superioridad militar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
13. En la confrontación fi nal de Tenochtitlan con sus
enemigos se manifestó una gran desigualdad fa
vorable a Cortés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282
14. A raíz del pacto de Cempoala con los españoles
Moctezuma previó las alianzas que Cortés haría
con el resto de los pueblos tributarios . . . . . . . . . . 295
15. La primera prueba de la preponderancia militar
de los advenedizos ocurrió en Centla, continuó
frente a Xicoténcatl el Mozo y después frente a
Cholula. El punto culminante fue la matanza del
Templo Mayor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
16. El enlace progresivo de España con Mesoamérica
fue lento, arbitrario y forzoso, pero los reinos in
dígenas no lo pudieron contener. De entre esos
trágicos, catárticos y dramáticos episodios se irguió
la moderna nación mexicana . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
Post scriptum. Notas, antecedentes, documentos y apuntes
en torno al siglo de Moctezuma. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
Cronología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333
Agradecimientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341
