Este libro es una suerte de serena discusión por escrito entre los distintos actores de la comunidad académica en relación a la evaluación científica y al malestar que suele generar entre los investigadores. Si bien sus ejes fundamentales son las propias opiniones de estos, el texto aporta otros argumentos, contraargumentos o desarrollos de ideas, procedentes de la investigación realizada durante muchos años en la evaluación de las publicaciones científicas.

ÍNDICE:
Introducción
Capítulo 1. Calidad de la investigación versus indicadores de publicaciones
Capítulo 2. El controvertido valor de los indicadores de impacto
Capítulo 3. El libro científico en las Humanidades y Ciencias Sociales
Capítulo 4. Internacionalidad de las ciencias y de las publicaciones
Capítulo 5. La especialización en la evaluación científica
Capítulo 6. Problemas intrínsecos a los procesos de publicación
Capítulo 7. Los tiempos en la publicación
Capítulo 8. Open Access y evaluación científica