Prólogo, por Roberto A. Falcone

Historia del proceso penal adversarial
Tomás Fernández Fiks

1. Introducción

2. El juicio altercado
2.1. La etapa investigativa en el juicio altercado
2.2. La rapidez del juicio
2.3. La regla que prohibía la intervención del abogado defensor
2.4. El juicio en el que ?el acusado habla?
2.5. El rol de los jueces

3. La Ley de Juicios de Traición de 1696
3.1. Las críticas a los juicios por traición
3.1.1. La falta de imparcialidad de los jueces 3.1.2.La imposibilidad de preparar una defensa adecuada
3.1.3.La prohibición contra la actuación del abogado defensor en cuestiones de hecho
3.2.Las principales reformas introducidas por la ley
3.3.La restricción a los juicios por traición

4. Las reformas procesales de la década de 1730
4.1.El surgimiento de acusadores-abogados 4.2.Incentivos para cometer perjurio

5. Las reglas probatorias introducidas en el siglo XVIII
5.1. La regla de carácter
5.2.La regla de corroboración
5.3.La regla de confesión
5.4.La regla del testimonio de oídas
5.5.El carácter ?excluyente? (exclusionary) de las reglas probatorias

6.El nacimiento del proceso adversarial
6.1.La carga probatoria en cabeza de la acusación
6.2.La consolidación del estándar de ?más allá de la duda razonable?
6.3.El silenciamiento del acusado

7.El ?efecto combate? y el ?efecto riqueza?

8.Conclusión

Bibliografía

Control de la acusación
EZEQUIEL ONETO

1.La preparación del juicio
2.El control de la acusación en el derecho com-parado 3.La etapa de preparación del juicio oral en nuestro ordenamiento (en un sistema adversarial)
4.El órgano jurisdiccional competente
5.Funciones
6.La ?dinámica del descubrimiento de la prueba? o discovery
7.La acusación y la fase escrita

8.La fase oral
8.1.Las cuestiones preliminares
8.2. Control formal de la acusación
8.3. Acerca del principio de congruencia entre la formalización de la investigación y la acusación
8.4.Excepciones
8.5.Solicitud de salida alternativa al conflicto o aplicación del procedimiento de juicio abreviado
8.6.Contestar la demanda civil

9.La prueba para las dos etapas del juicio

10.Los criterios para la admisibilidad de la prueba
10.1.La exclusión de prueba por desconexión con la imputación
10.2.La exclusión de prueba por exceso de información
10.3.La exclusión de prueba por protección de garantías

11.Convenciones probatorias

12.Prueba relevante para mensurar el reproche penal

13.El auto de apertura de juicio oral

Bibliografía

El juicio oral adversarial
ROBERTO A. FALCONE - ROBERTO FALCONE (H)

1.El juicio adversarial

2.Teoría del caso. El alegato de apertura

3.Fines de la teoría del caso
3.1.Estructura
3.1.1.Tema
3.1.2.Hechos
3.1.3.Pruebas
3.1.4.Fundamento jurídico
3.1.5.Conclusión

4.Actividad probatoria
4.1.Forma de interrogar
4.1.1.En el examen directo
4.1.2.Entrevista con el testigo
4.1.3.En el contraexamen del testigo 4.1.4.Interrogatorio con expertos
4.1.5.Repreguntas o redirecto 4.1.6.Recontrainterrogatorio
4.2.Prueba sobre prueba
4.3.Uso de declaraciones previas
4.4.Objeciones
4.5.La prueba pericial
4.6.Imposibilidad por parte del tribunal del juicio de producir prueba de oficio o inte-rrogar a los órganos de prueba

5.Alegato declausura
5.1.Objeciones al alegato de clausura

Bibliografía