El propósito de este texto es analizar la tensión existente en el
demo-republicanismo de mediados del siglo XIX entre la exigencia del
sufragio «universal» masculino —un instrumento legal y pacífico de
cambio político— y el constante recurso a la revolución para precipitar
dicho cambio. Esta tendencia a la insurrección se suele atribuir al carácter
censitario del sufragio, que dejaba fuera del sistema a la mayoría de la
población, y al carácter represivo y exclusivista de los regímenes del
momento, especialmente los de corte moderado. Sin dejar de lado estas
causas, fundamentales para la comprensión de este fenómeno, mi objetivo
es profundizar en las concepciones del sufragio y de la política en
general que mantuvieron los sectores demócratas y republicanos. Esto
puede arrojar algo más de luz sobre sus aparentes dificultades para desarrollar
unas prácticas ciudadanas de movilización y participación ordenadas
e institucionalizadas.

Abstract: The purpose of this text is to analyze the tension within 19th Century
Demo-republicanism between the demand of universal male suffrage
—a peaceful and legal tool of political change— and the constant
resort to revolution as a means of bringing about such a change. This
revolutionary tendency has been explained by the existing censitaire suffrage, which excluded most of the population from the political system,
and by the repressive nature of the regimes established at that period,
especially by Moderate Liberals. Without contradicting these
explanations, which are crucial in order to understand this problem, my
aim is to look deeper into Democrat and Republican views on suffrage
and politics in general in order to shed more light on their apparent difficulties
to develop ordered and institutionalized practices of civic participation.