Galicia es frecuentemente descrita como atrasada en términos de
politización y democratización. Si bien el dominio de las redes clientelares
de ambos partidos monárquicos durante la Restauración era
indudablemente sólido, ello no implica que, desde el punto de vista
político, Galicia se mantuviese estática durante dicho periodo. Movimientos
sociales como el agrario y el influjo de las sociedades de emigrantes
en América promovieron cambios fundamentales que a su vez
forzaron a los partidos dominantes a adaptarse a los nuevos desafíos.
La democratización constituyó, pues, un proceso complejo en el cual
la población rural desempeñó un papel que no puede ser definido sin
más como pasivo.

Abstract: Galicia is often depicted as lagging behind in politicization and
democratization terms. Although the hold by clientelist networks under
the banner of both monarchist parties during the Restauración was
indeed firm, that does not mean that from a political point of view
Galicia was static for the whole period. Social movements such as the
agrarian one and the influx of migrants’ associations in America promoted seminal changes which in turn forced the dominant parties to
adapt themselves to the new challenges. Democratization was then a
complex process in which the rural population played a role which
cannot be merely defined as passive.