El artículo aborda la evolución de la dictadura franquista desde la
perspectiva de la continuidad de dos proyectos político-ideológicos sucesivamente
reformulados y siempre enfrentados: el del origen fascista de
Falange y el del nacionalcatolicismo de Acción Española y sus epígonos,
los «tecnócratas» del Opus Dei. Esencialmente antiliberales ambos y
franquistas por igual, sus diferencias radicaban en los planos cultural y
social, en el de la articulación de régimen y sociedad, y, consecuentemente,
en el de la institucionalización. Se sostiene a partir de ahí que las sucesivas
crisis del régimen radicaban en los enfrentamientos entre dichos
proyectos, y que eran aquéllas y éstos los que explican la evolución de la
dictadura. Desde esta perspectiva, se discuten nociones como la de
«apertura» o algunas de las claves del enfoque de la modernización. Se
constata, en fin, el agotamiento final de los discursos falangista y tecnocrático
y la entrada del régimen en su fase final de crisis y descomposición;
al tiempo que una sociedad crecientemente movilizada y politizada
emergía al margen de ellos y contra ellos.
Abstract: This article explores the Francoist dictatorship evolution from the
perspective of the continuity of two political-ideological projects which
were successively reformulated and always confronted: the project with a
fascist origin represented by Falange, and the National-Catholicism, represented
by Acción Española and its epigones, the Opus Dei “tecnócratas”. Both of them were non-liberal and Francoist, but they differed
on some cultural and social aspects, on society’s articulation and,
consequently, on the regime’s institutionalization. Therefore, the author
maintains that the successive crisis of the regime lied in the confrontation
between these projects, whereby the former and the latter explain the
dictatorship’s evolution. From this point of view, the author discusses
notions like the “openness” or several key aspects of the modernization
approach. The article confirms, in short, the final exhaustion of the
falangist and technocratic discourses and the entry of the regime into its
final stage of crisis and decay; where at the same time an increasingly
mobilized and politicized society arose out of them and against them.

