Francisco SUÁREZ (1548-1617) dedica cerca de setenta páginas de su Tractatus de legibus
ac Deo legislatore a las leges irritantes. No parece que los estudiosos de su obra les hayan dedicado
especial atención. Desde la teoría general de las normas, podemos identificar las leges irritantes
(normas invalidantes) con un tipo de normas de competencia: aquellas que establecen las
condiciones de actualización de la competencia y, consiguientemente, la validez o invalidez de los
actos. SUÁREZ distingue claramente estas normas tanto de las que regulan conductas (de obligación
o de prohibición) como de las punitivas; y las configura como constitutivas (de la validez o invalidez)
a la vez que como directivas de una clase particular. El presente estudio se ocupa también
de sus ideas sobre el poder (potestas) que es fundamento de la validez de los actos, especialmente
en el ámbito de la autonomía privada.

Abstract: Francisco SUÁREZ (1548-1617) dedicates near seventy pages of his Tractatus of legibus ac
Deo legislatore to leges irritantes. It does not seem that scholars have paid special attention to this
part of his work. From the general theory of the norms, we can identify the leges irritantes (invalidating
norms) with a type of power-conferring rules: those that establish the conditions of exercise
of the power and, consequently, the validity or invalidity of the acts. SUÁREZ distinguishes clearly
these norms from those that regulate conducts (of obligation or prohibition), as well as from the punitive
ones; and he simultaneously forms them as constituent (of the validity or invalidity) and as directives
of a particular class. The present study takes care also of his ideas about power (potestas) that
is foundation of the validity of the acts, especially in the field of the private autonomy.