Resulta obvio que en nuestros órdenes jurídicos hay normas generales de origen judicial. Ello contrasta, sin embargo, con el carácter fuertemente controvertido de afirmaciones tales como “los jueces crean Derecho” o “la jurisprudencia o el precedente es fuente del Derecho”. El presente trabajo suministra una explicación del proceso de incorporación de las normas de origen judicial al orden jurídico. De igual forma, pretende explicar las dificultades que la teoría y la doctrina jurídicas han encontrado para dar cuenta de dichas normas, relacionadas con el manejo de dos conceptos diferentes de fuentes del Derecho. Por ello, el autor se detiene, en primer lugar, en “la cuestión de las fuentes del Derecho” para, a continuación, tratar de suministrar una explicación de las “normas de origen judicial”.


Abstract:Evidently within our legal orders there are general norms of judicial origin. This contrasts, however, with the strongly controversial character of statements such as “judges create Law” or “case law or precedent is a source of law”. This paper provides an explanation of the process of the incorporation of norms of judicial
origin to legal order. Likewise, it aspires to explain the difficulties that legal theory and doctrine have encountered to account for such norms relating to the marshalling of two different concepts of sources of law. For this reason, the author first presents “the issue of the sources of law”, so as to then try to provide an explanation of the “norms of judicial origin”.