Concurrencia (¿o confusión?) de modelos y concurrencia de disciplinas de fuente diversa en la patente europea con efecto unitario. ¿Existe una alternativa razonable?
Este artículo pone de relieve los puntos débiles del denominado Paquete UP, preparado recientemente por la Comisión. El Autor examina, desde la perspectiva del Derecho sustantivo de patentes, varios problemas derivados de la coexistencia de la patente europea con efecto unitario con los otros tres modelos de patente (la patente europea old-style; la patente europea
UPCt-style; y las patentes nacionales). Otros problemas surgirán debido a la existencia, dentro de la disciplina de la patente europea con efecto unitario, de reglas provenientes de fuentes
diversas (derecho internacional: Convenio de Múnich y Acuerdo sobre el Tribunal unificado de patentes. Derecho de la UE: los dos reglamentos núms. 1257 y 1260 de 2012. Derecho nacional: en todos los puntos no regulados por los textos convencionales y comunitarios). Las reglas de derecho nacional aplicables a la patente unitaria afectan a aspectos importantes, lo que implica que la disciplina de este título, para muchos de tales aspectos, no será de hecho unitaria para todo el territorio de la UE, siendo, por tanto, diversa de estado a estado. El autor propone una alternativa que considera razonable: a una patente unitaria para toda la Unión Europea se podría llegar siguiendo la misma línea prevista por otros títulos de Propiedad industrial (marcas, diseños y modelos, obtenciones vegetales): un reglamento comunitario completo y autosuficiente (que absorba y sustituya el Convenio de Múnich) y una Oficina de Patentes ubicada en la propia Unión Europea (que absorba y sustituya a la actual Oficina Europea de Patentes).

