Prueba y racionalidad de las decisiones judiciales
- ISBN: 9786079783273
- Editorial: Editorial CEJI
- Fecha de la edición: 2019
- Lugar de la edición: Ciudad de México. México
- Encuadernación: Rústica
- Medidas: 23 cm
- Nº Pág.: 318
- Idiomas: Español
Jordi Ferrer Beltrán es profesor titular de filosofía del derecho de la Universidad de Girón (España), director de la Cátedra de Cultura Jurídica de esa misma
universidad, del Máster sobre Razonamiento probatorio y codirector de Quaestio facti, Revista internacional sobre razonamiento probatorio. Ha publicado Las normas de competencia. Un aspecto de la dinámica jurídica (2000), Prueba y verdad en el derecho (2002), La valoración racional de la prueba (2007), junto a Jorge Rodríguez, Jerarquías normativas y dinámica de los sistemas jurídicos (2011). Motivación y racionalidad de la prueba (2016), Prueba y racionalidad en las decisiones judiciales (2018) yjunto a Jordi Nieva y Leandro Giannini, Contra la carga de la prueba (2019). Ha coeditado la serie de tres volúmenes Law, Politics, and Morality: European Perspectives (2003, 2006 y 2007), La laicidad desde el Derecho (2010). The Logic of Legal Requirements: Essays on Legal Defeasibility (2011). El realismo jurídico genovés (2011), Seguridad jurídica y democracia en Iberoamérica (2015), Debatiendo con Taruffo (2016) y Seguridad jurídica, pobreza y corrupción en Iberoamérica (2019).
1. Derecho a la prueba y racionalidad de las decisiones judiciales
2. El contexto de la decisión sobre los hechos probados en el derecho
3. Está probado que p
4. Los poderes probatorios del juez y el modelo de proceso
5. La valoración de la prueba: verdad de los enunciados probatorios y justificación de la decisión
6. La prueba es libertad, pero no tanto: una teoría de la prueba cuasi-benthamiana
7. Una concepción minimalista y garantista de la presunción de inocencia
8. Presunción de inocencia y prisión preventiva
9. La prueba de la causalidad en la responsabilidad civil
10. Los estándares de prueba en el proceso penal español
11. Prolegómenos para una teoría de los estándares de prueba. El test case de la responsabilidad del Estado por la prisión preventiva errónea
12. El control de la valoración de la prueba en segunda instancia: inmediación e inferencias probatorias
