Presentación................................................................................................................. 13
I. ¿Qué es y para qué sirve la argumentación jurídica?................................................. 17
1. El caso de Augusto Franco ............................................................................... 17
2. Concepto y concepciones de la argumentación................................................. 19
3. Químicos y cocineros: sobre las relaciones entre teoría y práctica .................... 23
4. La tesis de la única respuesta correcta .............................................................. 25
5. Dos aproximaciones teóricas del momento....................................................... 27
II. La función argumentativa del lenguaje..................................................................... 31
1. Mucho ruido y pocas nueces ............................................................................ 31
2. Una función entre funciones............................................................................. 33
III. Identificación de un argumento: premisas y conclusiones........................................ 37
1. ¿Qué es un argumento? .................................................................................... 37
2. Argumentos, líneas argumentativas y argumentaciones .................................... 39
IV. La forma de los argumentos.................................................................................... 43
1. Deducción, inducción y abducción ................................................................... 43
2. Validez y verdad............................................................................................... 47
3. Justificación interna y justificación externa....................................................... 53
V. Tipos de razones...................................................................................................... 55
1. Razones teóricas y razones prácticas................................................................. 55
2. Razones operativas, auxiliares, de primer y de segundo orden.......................... 56
3. Razones explicativas y justificativas ................................................................. 57
4. Razones perentorias y no perentorias ............................................................... 58
5. Razones prima facie y razones “habiendo considerado todas las circunstancias”. 60
6. Razones definitivas y razones absolutas............................................................ 60
7. Razones independientes y dependientes del contenido ..................................... 61
8. Razones formales, sustantivas e institucionales ................................................ 61
9. Razones fundadas, infundadas e inoperantes.................................................... 63
10. Razones morales .............................................................................................. 64
VI. El problema jurídico: tipos de problemas............................................................... 67
1. Cuestiones de relevancia o de aplicabilidad....................................................... 69
2. Cuestiones de interpretación ............................................................................ 71
3. Cuestiones de prueba ....................................................................................... 74
4. Cuestiones de calificación ................................................................................ 76
5. Cuestiones procesales ....................................................................................... 78
6. Cuestiones de discrecionalidad ......................................................................... 80
7. Cuestiones de validez........................................................................................ 82
8. Cuestiones de ponderación .............................................................................. 85
VII. Argumentos jurídicos............................................................................................ 87
1. Subsunción, adecuación y ponderación ............................................................ 88
2. Argumento a contrario..................................................................................... 93
3. Argumento por analogía (a pari o a simili)....................................................... 95
4. Argumento a fortiori ........................................................................................ 96
10 Índice
a) Argumento a fortiori por reforzamiento .................................................. 97
b) Argumento a fortiori como extensión ...................................................... 98
5. Reducción al absurdo ...................................................................................... 99
VIII. Falacias................................................................................................................ 101
1. Falacias de relevancia ...................................................................................... 103
a) Apelación a las emociones........................................................................ 103
b) La pista falsa............................................................................................. 103
c) El hombre de paja..................................................................................... 104
d) Apelación a la fuerza (ad baculum)........................................................... 104
e) Argumento contra la persona (ad hominem)............................................. 104
e.1) Ofensivo: ........................................................................................ 104
e.2) Circunstancial: ................................................................................ 105
e.3) Tu quoque: ..................................................................................... 105
e.4) Pozo envenenado: ........................................................................... 105
f) Conclusión irrelevante (ignoratio elenchi) ................................................ 106
2. Falacias de inducción deficiente ....................................................................... 106
a) Argumento de la ignorancia (ad ignorantiam)........................................... 106
b) Apelación inapropiada a la autoridad (ad verecundiam)........................... 106
c) Causa falsa (non causa pro causa)............................................................ 107
c.1) Post hoc ergo propter hoc ............................................................... 107
c.2) Pendiente resbaladiza....................................................................... 108
d) Generalización precipitada (accidente inverso).......................................... 108
3. Falacias de presuposición ................................................................................. 108
a) Accidente.................................................................................................. 108
b) Pregunta compleja.................................................................................... 109
c) Petición de principio (Petitio principi)....................................................... 109
4. Falacias de ambigüedad ................................................................................... 110
a) Equivocación o equívoco. ........................................................................ 110
b) Anfibología ............................................................................................. 110
c) Acento...................................................................................................... 110
d) Composición............................................................................................. 111
e) División ................................................................................................... 111
5. Falacias formales.............................................................................................. 112
a) Afirmación del consecuente ...................................................................... 112
6. Falsa analogía .................................................................................................. 113
7. Falsa oposición ................................................................................................ 114
IX. Criterios de evaluación........................................................................................... 115
1. El caso de los Testigos de Jehová ...................................................................... 115
2. La evaluación del caso bajo el estándar de Manuel Atienza ............................. 119
3. Criterio de universalidad................................................................................... 122
4. Coherencia ....................................................................................................... 125
5. Adecuación a las consecuencias ....................................................................... 126
6. Criterios sobre la estructura de las sentencias .................................................. 127
X. Estrategias metodológicas........................................................................................ 131
1. El modelo argumentativo de Stephen E. Toulmin.............................................. 131
1. Invertir el orden de trabajo............................................................................... 137
2. Observar el principio de precisión de los hechos............................................... 137
3. Observar el principio de delimitación............................................................... 138
Índice 11
4. Extraer los argumentos .................................................................................... 139
5. Distinguir entre el problema y las cuestiones..................................................... 139
6. Organizar la información y elegir un diseño de estructura (observar el principio
de coherencia interna)................................................................................. 140
7. Concentrar la información ............................................................................... 142
8. Observar el principio de economía.................................................................... 142
9. Incluir un apartado con la decisión .................................................................. 143
10. Observar el principio de claridad...................................................................... 143
A manera de conclusión: comentarios al Decálogo del buen argumentador de manuel
atienza ................................................................................................................ 145
Fuentes consultadas...................................................................................................... 149
Bibliohemerografía .................................................................................................. 149
Bases de datos y sistemas de información.................................................................. 153
Ejecutorias, jurisprudencias y tesis aisladas............................................................... 153