Scopo della monografia è verificare come i denominatori comuni propri di ogni studio sulla prova dei fatti giuridici interagiscano con un diritto # quale quello tributario # fortemente condizionato dal costante ed in non pochi casi superfluo se non pure irragionevole intervento del legislatore nell#area del giudizio di fatto, per un verso, e dalla perdurante assenza di un contraddittorio istituzionalizzato tra contribuenti ed amministrazione finanziaria nella c.d. istruttoria primaria, per l#altro. L#indagine si snoda attraverso un percorso logico-sistematico il cui fil rouge è rappresentato dal continuo confronto tra il diritto tributario e gli altri settori dell#ordinamento (civile, penale ed amministrativo) sul tema della prova giuridica. In quest#ordine concettuale, si dimostra come l#esigenza della prova si ponga nel diritto tributario prima del (e fuori dal) processo pur non essendo ancora oggi attuato a regime nell#accertamento tributario il principio del c.d. giusto procedimento. Completa l#indagine l#esame dei criteri di ripartizione degli oneri probatori tra contribuenti ed amministrazione finanziaria nel processo tributario.