La sistematización de la nulidad de los actos administrativos es una tarea pendiente en varios países, principalmente por las antinomias que surgen entre la vigencia de los derechos fundamentales y la eficacia de la actividad administrativa. Esta obra ofrece, bajo una visión dinámica y eficiente, un esquema ontológico y sistemático de la actividad de la Administración, así como las bases constitucionales de la legalidad de sus actos. También analiza, de manera estructural y funcional, lo que comúnmente se conoce como nulidad, concepto que comprende la ordenación y concurrencia de sus ilegalidades, los supuestos de invalidez, su conservación y las ineficacias que sobre el propio acto pueden incidir. La metodología consiste en apelar a la doctrina más representativa sobre el tema para aplicarla al caso mexicano, a la cita sistemática de los criterios jurisprudenciales más recientes y relevantes que sobre el tema han emitido tanto la Suprema Corte de Justicia de la Nación como los tribunales colegiados de circuito y a la formulación de esquemas que avizoren lo que puede ser un modelo de comprensión y funcionalidad de la nulidad, en un esfuerzo de síntesis y abstracción. Actualmente coexiste -sólo en el ámbito federal-, una regulación del tema tanto en el Código Fiscal de la Federación como en la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, sobre la base de principios normativos no equivalentes, lo que lleva a una aparente aporía que busca explicar y dar pautas de solución. Dada la semejanza de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo con la legislación española en la materia, se realiza un análisis comparativo, para concluir con una mención de la nulidad de los actos administrativos en Europa. Finalmente, los autores proponen nuevos referentes para una sistemática y justa aplicación de las nulidades e ineficacias del acto administrativo, incluyendo los contextos de validez jurídicos, axiológicos y sociales, reconociendo a ésta como una tarea que compete a la Ad-m