Génesis del sistema sucesorio romano
- ISBN: 9788413690063
- Editorial: Editorial Comares
- Fecha de la edición: 2021
- Lugar de la edición: Granada. España
- Colección: Derecho romano y ciencia jurídica europea. Nexum
- Encuadernación: Rústica
- Medidas: 22 cm
- Nº Pág.: 261
- Idiomas: Español
Esta obra toma como punto de partida la organización de la antigua sociedad romana, explicando su funcionamiento interno sobre la base de grupos de carácter gentilicio y las causas que habrían propiciado su posterior evolución hacia comunidades de corte estrictamente familiar a medida que se fueron implantando nuevas formas de vida de naturaleza más individualista. Esta profunda transformación social habría propiciado que los antiguos romanos, preocupados por asegurar la continuidad de sus respectivos grupos familiares en el tiempo, se hubieran visto obligados a articular un sistema de sucesión hereditaria que posibilitase la permanencia de todos los elementos hereditarios en la comunidad doméstica a la muerte del pater familias.
La primera ordenación del fenómeno sucesorio habría quedado contemplada en tres grandes disposiciones de la ley de las XII Tablas, que han sido tratadas en reiteradas ocasiones por numerosos estudiosos, pero cuya interpretación aún constituye una de las cuestiones más debatidas en el seno de la doctrina romanística moderna. Con el fin de arrojar algo de luz a este respecto, en esta obra no solo se propone una reconstrucción del tenor literal de XII Tab. 5.3, 5.4 y 5.5, sino que además se exponen detenidamente las principales líneas directrices que habrían establecido el orden de prevalencia en los sucesivos llamamientos a la sucesión hereditaria.
De esta forma se ofrece un análisis pormenorizado de la posición que habrían ocupado los denominados sui heredes, la función que originariamente habrían desempeñado las primitivas formas testamentarias y cómo, en su defecto, se habría ordenado la sucesión legítima en favor de los parientes agnados y gentiles del causante.
capítulo 1.—LA HEREDITAS: UN FENÓMENO DE CARÁCTER FAMILIAR ........ 1
1. La primitiva organización social gentilicia ....................... 1
2. Sobre la constitución de la noción de titularidad privativa .. 6
3. La necesidad de articular un sistema de transmisión hereditaria 11
4. El objeto de la HEREDITAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
4.1. Un problema terminológico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
4.2. La familia como conjunto patrimonial doméstico . . . . . . . . . . . . . . . . 20
4.3. Familia pecuniaque . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
4.4. Otros elementos que se transmiten con la hereditas . . . . . . . . . . . . . . 35
capítulo 2.—LA INDIVISIBILIDAD DEL PATRIMONIO HEREDITARIO . . . . . . . 37
1. Los condicionantes del mundo antiguo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2. El CONSORTIUM ERCTO NON CITO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3. Una SOCIETAS LEGITIMA ET NATURALIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
4. En torno a una posible repartición del patrimonio familiar . . . 53
5. El paulatino declive de la comunidad fraternal . . . . . . . . . . . . . . . . 61
capítulo 3.—EL PRIMER SISTEMA DE SUCESIÓN HEREDITARIA . . . . . . . . . . . . 69
1. La redacción decenviral como punto de partida . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
2. UTI LEGASSIT… ITA IUS ESTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
2.1. La inconsistencia de la versión retórica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
2.2. La versión procedente de Quinto Mucio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
2.3. La versión de Tit. Ulp. 11.14 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
X Miguel Herrero Medina
3. SI INTESTATO MORITUR… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
3.1. Una versión retórica en paralelo a XII Tab. 5.3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
3.2. La versión de Tit. Ulp. 26.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
3.3. Una tercera versión alternativa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
4. Una visión de conjunto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
capítulo 4.—LA PREVALENCIA DE LOS DENOMINADOS SUI HEREDES . . . . . . 113
1. Las distintas clases de herederos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
2. Los herederos sometidos a la autoridad del PATER FAMILIAS . . . . . . . 117
3. HOS ENIM OMNES SUORUM APPELLATIONE LEX DUODECIM TABULARUM COMPREHENDIT 123
4. La aparición del concepto de SUUS HERES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
5. El significado originario de la expresión SUI HEREDES . . . . . . . . . . . . . 131
6. A modo de conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
capítulo 5.—LAS FORMAS TESTAMENTARIAS PRIMITIVAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
1. TESTAMENTORUM AUTEM GENERA INITIO DUO FUERUNT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
2. Un testamento realizado ante los COMITIA CALATA . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
3. QUANDO REX COMITIAVIT FAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
4. La función del testamento CALATIS COMITIIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
5. Una previsión de futuro para situaciones de peligro . . . . . . . . . . . 165
6. El testamento IN PROCINCTU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
7. Antes de partir a la guerra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
capítulo 6.—LA SUCESIÓN INTESTADA EN LA LEY DE LAS XII TABLAS . . . . . 185
1. La delación en favor de los parientes agnados y gentiles . . . . . . 185
2. Un proceso de sucesión familiar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
3. Otros supuestos recogidos en la ley de las XII Tablas . . . . . . . . . 195
3.1. Ex lege XII tabularum agnati sunt tutores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
3.2. Si furiosus escit… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
3.3. Lex XII Tabularum… prodigum in curatione iubet esse agnatorum . . . . 212
4. La sucesión de los libertos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
capítulo 7.—HACIA UN MUNDO DE INFINITAS POSIBILIDADES . . . . . . . . . . . . 221
