ABREVIATURAS 17
PRÓLOGO 23
Capítulo Primero
LOS ASPECTOS GENERALES DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL COMO INSTRUMENTO AL SERVICIO DE LOS ÓRGANOS JUDICIALES
I. Contextualización de la Inteligencia Artificial en la actualidad: hacia la convergencia tecnológica 25
II. Aproximación al concepto y funcionamiento de la Inteligencia artificial en el ámbito jurisdiccional 29
1. El concepto de inteligencia artificial para la ciencia jurisdiccional 29
2. El funcionamiento de la Inteligencia Artificial: algoritmos y bases de datos (Big Data) 32
2.1. Generalización del uso de algoritmos: opacidad y sesgos en el diseño 32
2.2. El uso de Bases de datos (Big Data) a nivel global supone un riesgo para los derechos fundamentales 35
Capítulo Segundo
SISTEMAS DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL APLICABLES EN EL ÁMBITO JURISDICCIONAL
1. El significativo avance de la informática jurídica documental a la informática jurídica decisional 43
2. Sistemas Jurídicos Expertos (Expert Systems), en general 46
2.1. Tipos de Sistemas Jurídicos Expertos 48
2.1.1. Sistemas basados en reglas de producción 48
2.1.2. Modelo positivista explícito subyacente 49
2.1.3. Modelo constructivista 50
2.1.4. Modelo de razonamiento legal basado en casos 51
2.2. Sistemas Jurídicos Expertos concretos 52
2.2.1. Split-up: sistema experto consistente en establecimiento de reglas y redes neuronales 52
2.2.2. Expertius: sistema experto jurídico mixto, combinando el modelo constructivista y redes neuronales 53
2.2.3. SIES: Sistema Experto de Sentencias 53
3. Aprendizaje automático o Machine learning 55
3.1. La evolución de la Inteligencia Jurídica 55
3.2. Deep learning y redes neuronales 59
4. Robótica inteligente 61
Capítulo Tercero
ANÁLISIS DE DERECHO COMPARADO PARA LA APLICACIÓN DE SISTEMAS DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN EL ÁMBITO JURISDICCIONAL
I. Diferentes experiencias de inteligencia artificial en el ámbito jurisdiccional en el Derecho comparado 65
II. Sistemas de Inteligencia Artificial aplicados en el ámbito jurisdiccional: el sistema predictivo PROMETEA o el software COMPAS 69
1. COMPAS (Correctional Offender Management Profiling for Alternative Sanctions) 70
1.1. El precedente judicial: casos Loomis vs. Wisconsin y State of Kansas vs. John Keith Walls 70
1.2. El uso de algoritmos inteligentes en el proceso 75
2. PROMETEA (sistema de inteligencia artificial multicapa) 79
2.1. Presentación 79
2.2. Características de funcionamiento 81
2.3. Funcionalidades 81
2.3.1. Función de Asistencia Inteligente 82
2.3.2. Función de Automatización 82
2.3.3. Función de Detección y clasificación Inteligente 83
2.3.4. Función Predictiva 83
2.4. La implementación de PROMETEA desde los derechos fundamentales 85
Capítulo Cuarto
EL PASO PREVIO A LA IMPLANTACIÓN DE SISTEMAS DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN EL ÁMBITO JURISDICCIONAL: LA ACTUACIÓN JUDICIAL AUTOMATIZADA
1. Automatización e Inteligencia Artificial: dos conceptos diferentes 87
2. La Automatización de los procesos judiciales 89
2.1. De la tramitación judicial guiada a la tramitación procesal automatizada 89
2.2. Régimen Jurídico de la tramitación judicial automatizada 92
2.2.1. El precedente de la Actuación Administrativa Automatizada 92
2.2.2. La Actuación Judicial Automatizada 96
3. La Inteligencia Artificial en la actividad jurisdiccional 102
3.1. El régimen jurídico de la inteligencia artificial 102
3.1.1. El marco regulador estatal de la futura normativa de inteligencia artificial en el sistema judicial 102
3.1.2. El marco regulador comunitario de la futura normativa de inteligencia artificial en el sistema judicial 104
3.2. Tecnologías de inteligencia artificial aplicables en el proceso judicial 107
3.2.1. La tecnología de reconocimiento facial 107
2.2.2. La tecnología de procesamiento de Lenguaje Natural 111
3.3. El ámbito de aplicación de la inteligencia en el proceso judicial 112
Capítulo Quinto
LOS EFECTOS DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN EL PROCESO JUDICIAL
I. Los riesgos de la inteligencia artificial, en general 115
II. La transformación del derecho tradicional a un derecho líquido 118
III. La necesaria regulación de la nueva tecnología 119
1. Una nueva regulación, líquida 121
2. La regulación de la evaluación del riesgo 122
IV. LA POSIBLE VULNERACIÓN DE DERECHOS PROCESALES FUNDAMENTALES POR EL USO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL 125
1. La aplicación de inteligencia artificial en el proceso judicial 125
2. El problema intrínseco del derecho fundamental a la protección de datos de carácter personal utilizados en el proceso 129
2.1. La protección procesal de los datos personales ante el uso de inteligencia artificial en la actividad jurisdiccional 131
3. La protección del derecho a un proceso con todas las garantías ante el uso de inteligencia artificial 134
3.1. La afectación de la garantía de la imparcialidad judicial por el uso de inteligencia artificial 136
3.2. La afectación del principio de igualdad procesal 138
3.3. La afectación del derecho de audiencia o defensa 139
3.4. Conclusiones sobre el posible uso de inteligencia artificial en el proceso penal 139
4. Principios jurídicos rectores para el uso de inteligencia artificial en el proceso judicial 141
CONCLUSIONES 145
BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA 151