Conflictos territoriales y Convenio Europeo de Derechos Humanos
- ISBN: 9788411634243
- Editorial: Editorial Aranzadi
- Fecha de la edición: 2023
- Lugar de la edición: Pamplona. España
- Colección: Estudios
- Encuadernación: Rústica
- Medidas: 23 cm
- Nº Pág.: 192
- Idiomas: Español
Bien avanzado ya el siglo XXI existen en el continente europeo distintos conflictos territoriales congelados que han implicado la aparición en Estados parte del Convenio Europeo de Derechos Humanos de regímenes de facto (Transnistria, Nagorno Karabaj, Osetia del Sur, Abjasia, Norte de Chipre o la región del Donbass) cuya existencia depende directamente del apoyo militar y económico de otro Estado que también es parte del Convenio. Dicha injerencia supone limitar la soberanía y, por tanto, la jurisdicción del Estado territorial sobre las zonas en las cuales los regímenes de facto proyectan su autoridad con los efectos que ello tiene en el respeto de los derechos reconocidos en el Convenio por parte de los Estados que de iure ejercen jurisdicción sobre dichos territorios. En aras de evitar un vacío en la tutela de los derechos reconocidos el Convenio, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, dado el control efectivo y decisivo que ejerce el Estado que tutela los distintos regímenes de facto que han surgido, le ha atribuido cualquier violación del Convenio que se lleve a cabo. Sobre la base de un exhaustivo análisis jurisprudencial y teniendo en cuenta que Rusia, país que directa o indirectamente ha tenido un papel muy destacado en los conflictos territoriales existentes en la actualidad, ha dejado de ser parte del Convenio Europeo de Derechos Humanos a partir del 16 de septiembre de 2022, el objetivo de esta monografía es analizar a lo largo de cinco capítulos las distintas cuestiones que plantea la tutela de los derechos reconocidos en el Convenio como consecuencia de la existencia de distintos conflictos territoriales.
INTRODUCCIÓN GENERAL
CAPÍTULO I. CONFLICTOS TERRITORIALES E INJERENCIA EN LA SOBERANÍA DE OTRO ESTADO: REGÍMENES DE FACTO Y APLICACIÓN NO TERRITORIAL DEL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS
1. Derechos humanos, injerencia y ruptura de la integridad territorial
2. La existencia de autoridades o regímenes de facto en los territorios en conflicto
3. La obligación de no reconocer ni de prestar asistencia a los regímenes de facto
4. El reconocimiento de la efectividad de los regímenes de facto por el TEDH
CAPÍTULO II. COMPETENCIA TERRITORIAL, CONTROL SOBRE UN TERRITORIO Y ATRIBUCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD EN LOS SUPUESTOS DE CONFLICTO TERRITORIAL
1. La presunción de la competencia territorial del Estado
2. La jurisdicción extraterritorial como vía para garantizar la tutela de los derechos de los particulares en situaciones de conflicto territorial
3. El reconocimiento de la responsabilidad internacional de los Estados por actos extraterritoriales
4. Los criterios de atribución a un Estado de las actuaciones de las autoridades de facto por los tribunales internacionales: el control efectivo y el control general
5. El criterio del control y su evolución en la jurisprudencia del TEDH
6. Jurisdicción, atribución y responsabilidad en el contexto de los conflictos territoriales
CAPÍTULO III. LA EXISTENCIA DE OBLIGACIONES POSITIVAS COMO VÍA PARA TUTELAR LOS DERECHOS DE LOS PARTICULARES AFECTADOS POR LOS CONFLICTOS TERRITORIALES
1. La ausencia de control efectivo y la inexistencia de obligaciones
2. La afirmación de la existencia de obligaciones positivas por parte del Estado que no ejerce jurisdicción sobre la totalidad del territorio
3. Jurisdicción reducida del Estado y obligaciones positivas
4. Críticas a la existencia de obligaciones positivas
5. La clarificación del alcance de las obligaciones positivas: el control efectivo por parte de otro Estado o de un régimen de facto
CAPÍTULO IV. DEMANDAS INTERESTATALES Y CONFLICTOS TERRITORIALES: ENTRE LA PROTECCIÓN DEL ORDEN PÚBLICO EUROPEO Y LA NECESARIA TUTELA DE LOS DERECHOS DE LOS PARTICULARES AFECTADOS POR LOS CONFLICTOS
1. El auge de las demandas interestatales vinculado a la existencia de conflictos territoriales
2. Tipología de las demandas interestatales: ¿Una nueva tipología relativa a los conflictos interestatales?
3. Condiciones de admisibilidad de las demandas interestatales
4. La coexistencia de demandas interestatales con las demandas individuales
5. Las demandas “cuasi-interestatales”: las demandas individuales con una dimensión interestatal
6. Los conflictos interestatales planteados ante el TEDH
CAPÍTULO V. LA TUTELA EFECTIVA DE LOS DERECHOS DE LOS PARTICULARES EN EL MARCO DE LOS CONFLICTOS TERRITORIALES: LA PROBLEMÁTICA LIGADA A LA INEJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS Y A LA EXPULSIÓN DE LA FEDERACIÓN RUSA DEL CONSEJO DE EUROPA
1. La relevancia de la satisfacción equitativa como vía para hacer efectivas las sentencias ligadas a situaciones de conflicto territorial
2. La difícil ejecución de las sentencias relativas a los conflictos territoriales
3. Los efectos de la expulsión de Rusia del Consejo de Europa en los procedimientos pendientes ante el Tribunal
BIBLIOGRAFÍA
