El estudio tiene por objeto el análisis de la Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo núm. 241/2013, de 9 de mayo, sobre la nulidad de las denominadas «cláusulas suelo», en la que el Alto Tribunal sienta doctrina jurisprudencial sobre el control de transparencia de las cláusulas referidas al objeto principal del contrato. La importancia para la práctica forense de la mencionada sentencia es incuestionable; de hecho, son muchas las resoluciones de diversos juzgados y tribunales que, de forma mayoritaria, declaran la nulidad de las cláusulas suelo contenidas en préstamos hipotecarios a interés variable, si bien es controvertida la cuestión de los efectos que se derivan de tal declaración judicial.
En el contexto actual –de incesante proliferación de reclamaciones judiciales por falta de pago de préstamos y créditos garantizados con hipoteca–, se hace preciso delimitar los conceptos e instituciones procesales implicados en la tutela jurisdiccional del crédito, así como de aquéllos conducentes a garantizar una protección efectiva –por eficaz y real– de los consumidores y usuarios. Por esta razón, la obra acomete el análisis de los principales aspectos sustantivos y procesales que comportan las cláusulas suelo, atendiendo a la opinión de la doctrina más autorizada y con estudio pormenorizado de las resoluciones de los juzgados y tribunales. Lejos de ser un estudio meramente descriptivo, la obra analiza y, en algún caso, rebate, los argumentos del Tribunal Supremo, con especial incidencia en el análisis que efectúa sobre el control de transparencia. También aborda la proyección que la doctrina jurisprudencial está teniendo en la práctica judicial, y los problemas de aplicación e interpretación que asaltan, a diario, a los juzgados y tribunales.