Este trabajo muestra que la existencia de un sistema jurídico requiere la presencia de
una práctica unitaria de identificación de normas. El autor sostiene que esa práctica consiste
en una convención constitutiva, que permite identificar de manera autónoma el Derecho de una
determinada comunidad. Se pone de relieve de este modo una forma específica en que el Derecho
es una creación social: del mismo modo que la existencia del dinero requiere la creencia de
que éste existe, también la existencia de un sistema jurídico depende, en última instancia, de un
conjunto de creencias compartido por las personas relevantes. El planteamiento de esta posición
y de sus ventajas se lleva a cabo a lo largo de los apartados 2, 3, 4 y 5. El último apartado se
dedica a examinar y a descartar cinco posibles objeciones a una tesis convencionalista como la que aquí se defiende


Abstract:This paper shows that the existence of a legal system requires the presence of a unitary
practice of identification of rules. The author holds that this practice consists of a constitutive
convention, which allows identifying the Law of a determinate community in an autonomous way.
A specific way in which the Law is a social creation is like the existence of money. Money exists
only if people believe that it exists, and also the existence of a legal system depends, ultimately,
on a set of beliefs shared by the relevant persons. The conventionalist thesis that is defended here develops in sections 2, 3, 4 and 5, highlighting its advantages. In the last section five possible objections are rejected.