Este trabajo se enmarca en el estudio de la recepción que conoció en
España el Informe de Ley Agraria (1795) de Jovellanos. En particular, se
centra en una traducción inducida por esta obra, la realizada por
J. Álvarez Guerra de un importante texto agronómico del francés
F. Rozier. Aunque esta traducción ya ha sido destacada como un logro
fundamental de la agronomía ilustrada española, hasta la fecha no se ha
prestado ninguna atención al «Discurso Preliminar» que la introducía.
Este «Discurso» contenía un resumen muy completo de las ideas económicas
fisiócratas. Esto permite su caracterización como una alternativa
fisiócrata al Informe de Jovellanos, lo cual, a su vez, posee implicaciones
interpretativas respecto, principalmente, a dos cuestiones: una
reconsideración más positiva de la presencia de la fisiocracia en nuestras
Luces y la aceptación de que la opción librecambista fue una parte
consustancial, si bien minoritaria, al programa económico de la
Ilustración española.

Abstract: The frame of this work is the reception that Jovellanos’ Informe de Ley
Agraria (1795) known in Spain. It is specially focused on the Spanish
translation of a conspicuous agronomic work by F. Rozier, a French
author. The translation was induced by the Informe and was elaborated
by J. Álvarez Guerra. It has been considered as a notorious achievement
of the Spanish agronomic movement of the Enlightenment.
Nevertheless, the translator’s «Discurso Preliminar» has not already
been studied. This «Discurso» included an entire summary of the economic
ideas of the French Physiocracy, so it allows us to consider it as a
Physiocrat alternative of the Jovellano’s Informe. Two different issues are
particularly involved by this research: firstly, the influence of
Physiocracy in Spain was stronger than it has been recognised; secondly,
free trade was consubstantial to the Spanish economic program of the
Enlightenment, although always as a minority option.