Estos trabajos abordan la idea del gobierno de las leyes. Cada uno de ellos
está dedicado a analizar y criticar las tesis defendidas en el influyente libro de
Francisco Laporta, El imperio de la ley: una visión actual (Trotta, 2007). ¿Cuál es
la relación entre imperio de la ley y las normas sociales? ¿Son las reglas del imperio
de la ley derrotables? ¿Cuáles son sus presupuestos antropológicos? ¿Qué
puntos débiles tiene el concepto de imperio de la ley? ¿Es el imperio de la ley una
propuesta moralmente monista o bien pluralista? ¿Qué papel juega el imperio de
la ley en la época de la globalización? ¿Puede dar cuenta el imperio de la ley de la
cuestión de la predicción de las decisiones judiciales? ¿Cuáles son los problemas
de interpretación qué genera el imperio de la ley? Estas cuestiones están planteadas
por los doctorandos y jóvenes investigadores del Dipartimento di Cultura
Giuridica “Giovanni Tarello” de la Universidad de Génova, y serán replicadas
por el propio Francisco Laporta en el próximo número de Analisi e Diritto.


Abstract: The papers of this section deal with the idea of the rule of law. Each of them is
devoted to the critical analysis of some of the claims made by Francisco Laporta
in his influential book, El imperio de la ley: una vision actual (Trotta, Madrid,
2007). Which conceptual problems raises the rule of law? Which relationship
exists between the rule of law and social norms? Are legal rules defeasible under
the rule of law? Is the rule of law a pluralistic ideal? Which anthropological assumptions
underlie this ideal? Which role does it perform in the era of globalization?
Can the idea of rule of law grant the prediction of future judicial decisions?
Which interpretive problems raises this ideal? The papers are written by young
researchers and Ph. D. students from the “Giovanni Tarello” Department of
Legal Culture, University of Genoa. Francisco Laporta’s rejoinder to each one of
them will appear in the next issue of Analisi e Diritto.