El rechazo a cualquier intromisión en la vida privada del individuo se halla en la
génesis del reconocimiento del derecho fundamental a la protección de datos de
carácter personal. Sin embargo, el ejercicio legítimo de este derecho no significa
el bloqueo o la incomunicación absoluta de la información personal cuando así lo
decida su titular, ya que con el absoluto secreto ni se respetan otros derechos fundamentales,
ni se contribuye a la satisfacción del interés público. De tal manera, la
ponderación de intereses constitucionalmente protegidos obligará a veces a restringir
la obligada transparencia administrativa, con la consiguiente limitación de acceso
a los archivos administrativos. Sin embargo, en otras ocasiones, la prevalencia de
un interés más digno de protección obligará a sacrificar el ejercicio del derecho fundamental
a la protección de datos de carácter personal.

Abstract: Refusal to any interference in the private life of the individual is found in the genesis
of recognition of fundamental right to personal data protection, which offers its
holder a power of control over the use of its personal information. Nevertheless,
the legitimate exercise of this right does not mean the blockade or the absolute isolation
of personal data when its holder decides to deny access, since with the absolute
secret neither other fundamental rights are respected, nor the satisfaction of
the public interest is met. In such a way, the weighing of constitutionally protected
interests will occasionally limit the obliged administrative transparency, with the
consequent restriction of access to administrative files. Nevertheless, in other occasions,
the prevalence of a more worthy interest of protection will oblige to sacrifice
the exercise of the fundamental right to personal data protection.

Zusammenfassung: Zussamenfassung: Die Entstehung der Anerkennung des Grundrechts auf den
Schutz personengebundener Daten ist von ihrem Ursprung an geprägt durch die
Zurückweisung des Eingriffs in die Privatsphäre. Jedoch bedeutet die legitime
Inanspruchnahme dieses Rechts nicht die Blockade oder die völlige Nicht-Weitergabe
der personengebundenen Information (im Falle, dass der Inhaber es so beschließt),
da durch die absolute Geheimhaltung andere Grundrechte verletzt werden
können bzw. das öffentliche Interesse schaden nehmen könnte. Daher zwingt die
Abwägung von verfassungsmässig
garantierten Rechten in manchen Fällen dazu,
die obligatorische Transparenz
der Verwaltung zu beschränken, mit der Folge, dass
der Zugriff auf Verwaltungsarchive eingeschränkt wird. Jedoch kann in anderen
Fällen, beim Vorliegen eines schützenswürdigeren Grundrechts, das Recht auf den
Schutz personengebundener Daten geopfert werden.