El artículo explora una intuición de VIEHWEG poco conocida o discutida en la filosofía del
Derecho: la idea de la teoría básica como un conjunto de ideas, creencias y valores que dan contenido
a la dogmática jurídica y que explican el contenido de las normas jurídicas en un determinado
momento histórico y las relaciona con las concepciones abiertas de las constituciones regulativas.
Más específicamente, se procura analizar hasta qué punto la forma como VIEHWEG concibe
la teoría básica puede comprenderse mejor si utilizamos las nociones de acuerdos incompletamente
teorizados y de conceptos esencialmente controvertidos. Este análisis, por último, nos
permitirá cuestionar si VIEHWEG puede ser presentado como anticipándose al constitucionalismo
europeo.

Abstract: The article deals with an intuitive idea of VIEHWEG’S which is little known or discussed in philosophy
of law: the idea of the basic theory as a set of ideas, beliefs and values, which shape the
content of legal dogmatics and explain the content of legal norms at a specific moment in history
and connects them to open conceptions of regulative constitutions. More specifically, the article
seeks to analyse the extent to which one can better understand the way that VIEHWEG conceives the
basic theory if we use the notions of incompletely theorized agreements and of essentially controversial
concepts. Lastly, this analysis allows us to question whether VIEHWEG can be considered as
someone who anticipated European constitutionalism.