Este artículo plantea la conceptualización de la justicia relacional, el tipo de justicia que se
fundamenta en la emergencia de patrones o pautas sociales que en principio ocurren al margen
de los modelos jurídicos estatales. A partir de dos órdenes de modelos distintos —los modelos
jurídicos del estado de derecho y los del republicanismo político— el artículo sugiere la posibilidad
de fundamentar en el diálogo y en los modelos dialógicos las formas políticas y los comportamientos
en red surgidos de la evolución de la Web 2.0 y 3.0. Se retorna así a algunas formas
humanísticas de dialéctica y razonamiento que los estados-nación eliminaron de las instituciones
y del pensamiento político desde el siglo xvi. Se analizan algunos casos concretos de agregación
participativa de conocimiento o de resolución distribuida de problemas en la red (crowdsourcing) a
partir de la actividad de Ushahidi, la plataforma para la confección de mapas de desastres naturales
y de conflictos armados, activa en los recientes acontecimientos de Egipto, Libia y Somalia.


Abstract:This paper deals with the conceptualization of what I call relational justice, the type of justice
grounded on the emergence of patterns or social rules which may be done outside of the legal
models of the state. Stemming from two different orders of models —the legal models of the rule
of law and those coming from political republicanism— this paper states the possibility to ground
new political behaviors and forms issued within the evolution of the Web 2.0 and 3.0 on dialogue
and dialogical models. Some humanistic forms of dialectical thinking are therefore coming back
after having been erased from the political thought since the 16 c. by the post-Westphalian states
legal formulae. Some specific and recent cases of web distributed problem solving (political crowdsourcing)
are analyzed, such as social mapping with Ushahidi, an open platform to map natural
disasters and violent conflicts (Egypt, Libya, Somalia).