El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió una serie de
acciones de inconstitucionalidad en las cuales analizó, entre otros temas,
la facultad atribuida por la Constitución del Estado de Coahuila al Instituto
Electoral y de Participación Ciudadana de esa entidad para verificar y dar seguimiento
a los compromisos de campaña realizados por los candidatos a
un puesto de elección popular; atribución a la postre considerada por una
mayoría del Tribunal Pleno, como contraria del orden constitucional, no obstante,
la minoría estimó resultaba razonable la integración de esa medida
en el sistema electoral como un mecanismo que fomenta la participación
ciudadana; en ese sentido, esa minoría adujo que dar un seguimiento a los
compromisos de campaña, estrecharía la identificación de la ciudadanía con
sus representantes, tornándose en el fortalecimiento del Estado de Derecho,
como se pretende demostrar en este trabajo.


Abstract:The Plenum of the Supreme Court of Justice of the Nation, resolved a series of
unconstitutional actions which it examined, among other themes, the power
that the Constitution of the State of Coahuila gave to the Electoral Institute of
Citizen Participation of the entity to verify and follow up on campaign promises
made by candidates for elective office; attribution that eventually was seen by a
majority of the Full Court, contrary to the constitutional order, however, the minority
felt that it was reasonable to integrate this measure in the electoral system
as a mechanism that encourages public participation in that matter, the minority
argued that in order to follow up on campaign promises, it would reduce the
identification of citizens with their representatives, which would become in the
strengthening of the Rule of law, as intended to show in this work.