Entre une science purement descriptive des normes que les juristes ne pratiquent pas, une science prédictive dont l’objet reste flou et une dogmatique sans rigueur, l’article se propose d’explorer une autre voie pour la science du droit qui pourrait décrire plus précisément ce que font vraiment les juristes.


Abstract: Beyond pure description of norms that the jurists do not practice or prediction about fuzzy objects or loosely legal dogmatics, the paper investigates another path for legal science in order to describe with more precision what jurists really do.