El presente trabajo presenta una concepción de los principios jurídicos implícitos compatible
con la tesis juspositivista de las fuentes sociales del derecho, a través de tres funciones de
la coherencia jurídica: una descriptiva y dos normativas. En la función descriptiva, los principios
«describen» (o «explican») las relaciones de coherencia del sistema de normas. En la primera
función normativa, los principios se utilizan para resolver algún caso difícil (i. e. lagunas normativas).
En la segunda función normativa, los principios se utilizan para detectar incoherencias y,
eventualmente, «derrotarlas». Los principios implícitos son inducidos/abducidos a partir de las
normas positivas. Se parte de la concepción de las normas y de los sistemas normativos de Alchourrón
y Bulygin, y de la distinción de MacCormick entre consistencia y coherencia.


Abstract: The present work presents a conception of implicit legal principles, compatible with the
Social Sources Thesis of Legal Positivism, through three functions of legal coherence: a descriptive
one and two normative ones. In the descriptive function, the principles «describe» (or «explain
») the coherence relations of a system of norms. In the first of the normative functions, principles
are used to solve a hard case (i. e. legal gaps). In the second normative function, principles
are used to detect incoherencies and, eventually, «defeat» them. Implicit principles are induced/
abduced from positive norms of the system. The present work takes as a starting point Alchourrón
and Bulygin’s conceptions of norms and normative systems, and the distinction, traced by
MacCormick between consistency and coherence.