Logotipo librería Marcial Pons

Normas condicionales y falacia naturalista

  • ISSN: 0214-8676
  • Revista: DOXA - Cuadernos de Filosofía del Derecho
  • Número: 30

Producto en formato electrónico.
5,00 €

Resumen

Este trabajo muestra en qué medida la representación de las normas condicionales como
«p → Oq» (la concepción puente de las normas condicionales) conduce a conclusiones paradójicas, por ejemplo, que un mundo proposicionalmente consistente es materialmente equivalente a mundos deónticamente contradictorios. Esta conclusión no sólo implica que es posible inferir normas de proposiciones descriptivas (y viceversa) sino que también compromete con atribuir a las normas condicionales una naturaleza híbrida, que mezcla características tanto de las normascomo de proposiciones.


Abstract:This paper shows to what extent a representation of conditional norms like «p → Oq» (The bridge conception of conditional norms) leads to paradoxical consequences, e.g. a propositionally consistent world is materially equivalent to deontically incoherent worlds. This conclusion entails not only the possibility of inferring norms form descriptive propositions (and vice versa) but also compels us to attribute a «hybrid» nature to conditional norms, i.e. with some traits which characterize both norms and propositions.

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y facilitar la navegación. Si continúa navegando consideramos que acepta su uso.

aceptar más información