Partiendo de la tradicional distinción entre dos niveles de la discusión ética (ética normativa
y metaética), resulta insoslayable pasar, en algún punto del debate, a un tercer nivel de discusión
(meta-metaética). Luego de presentar una agenda de las múltiples cuestiones que pueden
ser incluidas en este tercer nivel, el trabajo se dirige hacia una de esas cuestiones en particular:
la relación entre las distintas cuestiones de segundo orden. El análisis se concentra en la disputa
entre dos hipótesis posibles (implicación vs. independencia) en torno a la relación entre cuestiones conceptuales y ontológicas. La conclusión es que la hipótesis de independencia cuenta con ciertas ventajas argumentativo-metodológicas respecto de la hipótesis de la implicación.


Abstract:From the basis of the traditional distinction between ethics and meta-etchis, it is necessary
to develop a new level of analysis, i.e. meta-metaethics. In this paper I detail the agenda
of the most important topics that are included in this new level, and I mainly concentrate on the relationship between second order issues. In particular, I analyze the dispute between entailment vs. independence about the relationship between conceptual and ontological issues. As a conclusion I try to show that the hypothesis of independence plays a better role in methodological and argumentative contexts.