El artículo analiza la relación que existe entre la función judicial y la actividad
política. Consta de tres partes. La primera se centra en la descripción del modelo
de Juez que configura la Constitución española de 1978. En este sentido, se concluye
que la Carta Magna rechaza tanto la idea de un Juez completamente apolítico como
el modelo contrario, que sería el de un Juez comprometido ideológicamente. La segunda
parte es una reflexión de carácter teórico sobre el valor de la neutralidad aplicado
al Poder Judicial, y la conclusión a la que se llega es que este concepto implica
un refuerzo positivo del concepto de la imparcialidad, por lo que se aconseja su uso.
Finalmente, en la tercera parte se hace una aplicación de todo lo anterior a un supuesto
concreto: la prohibición de militancia política de los Jueces (art. 127.1 de la Constitución
española).

Abstract: This article analyses the relation between the judicial function and the political activity.
It’s in three parts. The first part focuses on the description of the judges’s model
of the 1978 Spanish Constitution. Regarding this subject, we came to the conclusion
that the Magna Carta refuses both the idea of a kind of political judge and the opposite
model, which would be that of a politically engaged judge. The second part is a
theoretical reflection on the value of neutrality in application to the Judiciary, and
the conclusion we came to is that this concept involves a positive reinforcement of
the concept of impartiality, so we recommend this use. Finally, in the third part,
we apply these conclusions to a particular case: the prohibition of the judges’s political
activism (art. 127.1 Spanish Constitution).