En los quince últimos años la historiografía sobre la Primera
Guerra Mundial ha sido enriquecida con trabajos dedicados a los intelectuales
franceses, cuya fama había disminuido en los primeros meses
del conflicto por su compromiso mayoritario con la bandera nacional.
Este artículo revisita su «puesta al servicio» de la patria, que
no puede ser reducida totalmente a la propaganda. También insiste
en otras dos funciones asignadas a los intelectuales, que cobraron una
importancia inédita durante las hostilidades: la resistencia, de la cual
nació la figura de la disidencia encarnada perfectamente por el escritor
Romain Rolland, y el testimonio, que es estudiado especialmente
a través del caso de Jean Norton Cru, autor en 1929 de una obra de
gran impacto, Témoins. Al centrarnos sobre esos tres aspectos de la
actividad de los intelectuales franceses durante la guerra, se observa
que tanto su imagen como su papel presentaron otras características
en los años 1920-1930. El intelectual liberal nacido en tiempos del
caso Dreyfus había sobrevivido.

Abstract: In the last fifteen years the historiography of the First World
War has been enriched with works devoted to French intellectuals,
whose fame had declined in the first months of war because of their
major commitment with the national flag. This article revisits her
«put at the service» of the nation, which cannot be entirely reduced
to propaganda. It also emphasizes two other functions assigned to the
intellectuals who assumed an unprecedented importance during hostilities: the resistance, from which was born the figure of the dissent,
embodied perfectly by the writer Romain Rolland, and testimony, especially
studied through the case of Jean Norton Cru, author of a
clamorous work in 1929, Témoins. By focusing on these three aspects
of the activity of French intellectuals during the War, the text intends
to show that both intellectuals’ image and role had other characteristics
in the years 1920-1930. The liberal intellectual born in times of
Dreyfus had survived.