El artículo describe cómo la detención por la policía
británica del exdictador Augusto Pinochet en
Londres, al ejecutar la orden del juez Baltasar Garzón,
tuvo repercusiones tanto para la democracia
chilena, la jurisprudencia internacional y la profesión
del historiador. Se repasan los argumentos a
favor y en contra del procesamiento de Pinochet
pero sobre todo se reflexiona sobre el papel de los
historiadores en los procesos de consolidación
democrática. Se centra en dos puntos: en la intervención
del autor como perito en el sumario judicial
instruido por el juez Garzón y en la participación
del historiador en el desarrollo de un proceso
histórico concreto y tangible, como es el de la democratización
chilena.

Abstract: The Pinochet arrest by the British police in
London defined consequences for Chilean democracy,
international jurisprudence and the Historian’s labor. The arguments in favor of and
against Pinochet prosecution are reviewed.
However, the historians role in the democratic
consolidation process is the main object of reflection.
It is focused in two issues: the author participation
as expert in the judicial summary investigated
by Garzón and the historian contribution in
the development of a precise historical process,
such as the Chilean democratization.

Résumé: L’article décrit comment l’arrestation par la police
britannique à Londres de l’ex dictateur Auguste
Pinochet, exécutant l’ordre du juge Baltasar
Garzón, a eu des répercussions tant pour la démocratie
chilenne, la jurisprudence internationale que
pour la profession d’historien. On verrales arguments
pour et contre du procés de Pinochet mais
surtout on réfléchira au rôle des historiens dans le
processus de consolidation démocratique. Cela
s’articule en deux points: l’intervention de l’auteur
comme expert dans l’instruction faite par le juge
Garzón et la participaton de l’historien dans le
développement d’un processus historique concret
et tangible, comme l’est celui de la démocratie chilienne.