Desde el comienzo de la década de los noventa, el concepto de religión
política goza de buena salud académica. A pesar de que, fundamentalmente,
las historiografías sobre el nazismo y el fascismo, aunque no
sólo, se han renovado en los últimos años a través de las tesis que han
caracterizado a estos regímenes como formas modernas de religión política,
tanto el término como la idea a la que apunta cuentan con una heterogénea
historia detrás. Comenzando por un estudio de la genealogía del
concepto, este artículo es una aproximación al debate actual sobre la validez
o invalidez de la religión política como herramienta analítica y sobre
su utilidad interpretativa. Para ello, se examinan las principales aportaciones
de los autores que lo utilizan contraponiéndolo a las voces críticas
que cuestionan la eficacia de dichas tesis.

Abstract: From the beginning of the 90’s, the concept of political religion has
reached an outstanding place in the Academy. If it’s true that —specially,
but not only— the historiographies about Nazism and Fascism has
known a renovation during last years through their interpretations as
modern forms of religion, the term as well as the concept have their own
history behind. Beginning with a study of the genealogy of the concept, this article is an approximation to the current debate about the validity or
invalidity of the political religion as an anlytical tool and its interpretative
utility. For this aim, the main contributions of the most important
authors who subscribe this thesis are analysed in this article as well as the
main critics which question the effectiveness of the political religion thesis.