En la España franquista circulaba una colección de guías turísticas
publicadas por Patrimonio Nacional. En ellas, España era retratada
como una nación con una tradición monárquica arraigada, tradición
usurpada por la dinastía borbónica «decadente». Esto no impidió que
Franco fuera asociado con la monarquía hasta el punto de que dos espacios
que no estaban relacionados con la monarquía —el Palacio de la Isla
en Burgos, y el Valle de los Caídos— fueran incorporados al patrimonio
real. El régimen intentó así reforzar su legitimidad al relacionar a Franco
con la tradición monárquica. El estatuto semimonárquico del dictador
aseguró que su llegada al poder fuera presentada ante los turistas no tanto
como el resultado de una confluencia de circunstancias, sino como una
sucesión predestinada. En las guías de Patrimonio Nacional editadas
durante la transición, seguía estando presente la asociación entre Franco
y la monarquía, aunque la ideología se escondía tras la apariencia de un
discurso historicizado, lo que produjo el efecto de hacer aparecer a Franco
como un personaje histórico medio olvidado.

Abstract: In this article, a discourse analysis is presented of the tourist guides
published by the «Patrimonio Nacional» or National Heritage, charged
with the administration and preservation of the Spanish royal sites. The
analysis focuses on the guides published during the Franco era and the
transition. These guides portray Spain as a nation with a deep-seated
monarchist tradition, which was however usurped by the «decadent»
Borbon dynasty. At the same time the figure of Franco is subtly associated with the monarchy and somehow inserted in the royal imagery, both
on the iconographical and textual levels. Most radically, two sites which
bear no relationship with the monarchy —the Palacio de la Isla, in Burgos,
and the Valley of the Fallen— are discursively incorporated in the
royal heritage. By creating a link between Franco and the monarchist tradition,
the regime attempted to enhance its legitimacy. Franco’s semiregal
status assured that his rise to power was viewed not so much as a
result of a chance occurrence of circumstances but rather as a preordained
succession. In the guides published during the transition, the
association between Franco and the monarchy is still present, but the
ideology is hidden behind a more historic discourse, a result of which
Franco appears as a half forgotten historic figure.