El propósito de este trabajo es describir el acercamiento de Garzón Valdés a la regla hartiana de reconocimiento. Siendo uno de los primeros estudiosos en acercarse a los trabajos de Hart, el posicionamiento de Garzón no puede considerarse aislado ni estático. Existe una continua referencia a las tesis hartianas en la producción iusteórica de Garzón (especialmente una vez que se abandona la influencia de Kelsen en los setenta) que supone una revalorización progresiva. Trataré de mostrar en qué medida los trabajos de Garzón son un ejemplo de que resulta más útil para la Teoría del Derecho reinterpretar los instrumentos de Hart desde la conexión Derecho-Moral que descartarlos por completo.


Abstract: The aim of this work is to describe Garzón Valdéss approach to the hartian rule of recognition. Being one of the first Spanish -speaking scholars to have commented on Harts works, his position cannot be regardede as either isolated or static. There is a continuos reference to hartian theses withi Garzóns legal theoretical production (especially once Kelsens influence is abandoned in the seventies) which represents a preogressive revalorisation. I shall try to show to which extent Garzóns work are an example that it is more useful for Legal Theory to reinterpret Harts instruments from the Law-Morals connection thesis rather than totally discared them.