La interpretación dominante sobre la actuación de los afrancesados
durante la ocupación francesa se construyó desde las posiciones
patrióticas, cuyo discurso sobre la guerra fue hegemónico en el ámbito
español. Su legitimidad político-moral, construida sobre un nacionalismo
que había hecho frente al ejército napoleónico, fraguó en buena
medida su éxito. Sin embargo, este discurso estuvo en concurrencia
con otras visiones del conflicto, como la de los propios afrancesados y
la de las autoridades josefinas y napoleónicas. La figura del comisario
de policía de Suchet, Agustín de Quinto, sirve para mostrar la existencia
de diferentes relatos complementarios sobre los mismos hechos.

Abstract: The prevailing interpretation of the afrancesados’ behavior during
the French occupation was developed from the patriotic point of
view, whose discourse about the war was hegemonic in Spain. Its political
and moral legitimacy, based on a nationalism that had successfully
faced the Napoleonic army, was in good measure the reason for
its success. However, this discourse competed with other views of the
conflict, such as those belonging to the afrancesados themselves, or to
the authorities under Joseph and Napoléon Bonaparte. The figure of Agustín de Quinto, Suchet’s commissary of police, demonstrates the
existence of different complementary narratives of the same events.