El tema de la libertad en los tribunales de justicia, al menos en el contexto norteamericano,
es tratado como una hipótesis de trabajo, la cual primero fue cuestionada por la filosofía, y
defendida en su alcance jurídico por teóricos y filósofos del derecho. Sin embargo, en los últimos
años está emergiendo un nuevo frente de incertidumbre en relación con la conducta de la libertad
humana; esta vez desde los neurocientíficos. Entendemos por neuroderecho el campo del conocimiento
cuyo objetivo consiste en explorar los hallazgos de la justicia neurocientífica. Este estudio
presenta el tema de la libertad en el contexto de los tribunales de justicia en su cuestionable aplicación
de las formulaciones neurocientíficas, para delimitar el alcance de su uso.


Abstract: The topic of freedom in the legal courts, at least in the North American context, is treated
as a working hypothesis, which was first questioned by philosophy, and defended in the legal
scope by theorists and philosophers of law. However, in recent years a new front of uncertainty
is emerging, regarding the conduct of human freedom; this time through the neural-scientists.
Under neurolaw we understand the field of knowledge which purpose is to explore the findings
of neural-scientific justice. This study presents the theme of freedom in the context of the courts
of justice in their questionable application of neural-scientific formulations, in order to delimit the
extent of their use.