La función de la estimativa es juzgar la idoneidad de los valores, partiendo de realizar
la vida de cada ser humano lo más cercano a la perfección según las exigencias
de los propios valores. Es indispensable la estimativa tanto para impulsar la
creación de la norma, como para crear el Derecho positivo por parte de los jueces
por ausencia de ley. La estimativa se justifica además para evitar que el Derecho se
convierta en un mero aparato administrativo. El Derecho no se puede formar como
orden sin basarse en un ideal de justicia. Hay una conciencia social que va más allá
del Derecho positivo, que tiene un sentido de la justicia que valora los actos humanos
por encima de aquél. La perfección teórica de los valores no garantiza que cada
vez haya un orden más justo, porque se necesitaría una conversión de las sociedades
y de la naturaleza del hombre en la que convergieran acción y pensamiento justo.
La Filosofía del Derecho entronca con la Filosofía de la Historia para dar el sentido
de trascendencia a la vida humana, tanto del presente, del pasado historificado y
del proyecto colectivo parcial y universal del hombre.

Abstract: The function of the Estimative consists in judging suitability of values, making life
of every human being the nearest possible to perfection according to the requirements
of the own values. Estimative is necessary for promoting the building of the
norm, and to create the eneacted law through the activity of the judiciary, when
there is no applicable law. Besides, Estimative is justified to avoid the Law becomin
only an administrative instrument. The Law to be a system needs to be bassed
on an idea of justice. There is a social conscience which goes further than the
enacted law, with a sense of justice which values the human acts in a superior level.
The theoretical perfection of values does not guarantee the justice of a legal order,
because it would be necessary the conversion of societies and of the human nature,
so that fair action and right thought could coverge. Philosophie of Law connects
with Philosophy of History to offer a sense of the human life transcedence,
of the present, of the past and of the partial collective and universal project of the
human being.

Zusammenfassung: Die Aufgabe des Urteilsvermögens ist die Beurteilung der Tauglichkeit der Werte,
ausgehend von dem Ziel eines jeden Menschen, sein Leben so vollkommen wie
möglich an den Erfordernissen der eigenen Werte zu orientieren und zu leben. Das
Urteilsvermögen ist bei der Rechtsetzung ebenso unabdingbar wie bei der Schaffung
des positiven Rechts durch den Richter im Falle einer Gesetzeslücke. Die Bedeutung
des Urteilsvermögens liegt auch darin, zu verhindern, dass sich die Rechtsprechung
zu einem bloßen administrativen Apparat entwickelt. Das Gesetz kann nicht
ohne die Grundlage der Idee von der Gerechtigkeit entwickelt werden. Es gibt ein
soziales Gewissen, das jenseits des positiven Rechts liegt; einen Gerechtigkeitssinn
der die menschlichen Akte vor allem positiven Recht beurteilt. Die theoretische Vervollkommnung
der Werte garantiert nicht die Entwicklung einer stets gerechteren
Rechtsordnung. Dazu wäre eine Umwandlung der verschiedenen Gesellschaften
und der menschlichen Natur notwendig. Eine Umwandlung, nach welcher das Handeln
und das Rechtsdenken zueinander in Übereinstimmung träten.
Die Rechtsphilosophie und die Geschichtsphilosophie kommen beide darin überein,
dass sie beide dem menschlichen Leben eine Transzendenz zuerkennen; sei es
bezogen auf die Gegenwart, Vergangenheit oder den jeweiligen partiell-kollektiven
oder universellen Lebensentwurf des Menschen.