Este estudio examina y pone en cuestión la concepción dogmática más extendida
entre nosotros del mandato de cooperación con las confesiones religiosas contenido
en el art. 16.3 de la Constitución, una concepción de signo netamente formalista
que es tributaria de la teoría de los principios informadores del Derecho eclesiástico
del Estado. Se llega además a la conclusión, a la luz de una Teoría de la Constitución
inspirada en un concreto sistema de valores materiales del que recibe su sentido, de
que posiblemente nos encontramos en este caso ante una norma constitucional materialmente
inconstitucional.

Abstract: This paper will examine the implications of the most common understanding of Spanish
legal scholars of the proper meaning of article 16.3 of the Spanish Constitution, in
the light of contemporary constitutional doctrine. Concluding the discussion of the
contents of the above-mentioned article, we find that it stands in conflict with the
substantial protection of constitutional values.

Zusammenfassung: Diese Forschung untersucht und stellt in Frage die unter Menschen meist verbreiteten
dogmatischen Empfängnis von dem Kooperationgesetz mit den religiösen Konfessionen,
die gemäß § 16.3 der spanischen Verfassung enthalten ist. Es geht um einen deutlich
formalistische Empfängnis, die sich auf die von der Theorie von berichterstattenden
Prinzipien aus dem Staatskirchenrecht beruft. Indem man sich auf eine Verfassungstheorie,
die auf dem konkreten System von materiellen Werten, von denen sie seinen
Sinn erhält, beruft, erreicht man die Folgerung, dass wir uns möglicherweise in diesem
Fall vor einer tatsächlich verfassungwidrigen Verfassungsnorm befinden.