Se analizan críticamente las aportaciones de tres de los historiadores
que han marcado el debate historiográfico sobre el fascismo en las últimas
décadas: George L. Mosse, Zeev Sternhell y Emilio Gentile. El autor
aborda algunos aspectos problemáticos de la interpretación del fascismo
ofrecida por estos historiadores y reflexiona sobre la importancia que
tuvieron el anticomunismo y la violencia en la configuración histórica
del fascismo, cuestiones ambas desatendidas o relegadas a un segundo
plano por las tres interpretaciones del fascismo incardinadas en la cultura,
la ideología o las representaciones.

Abstract: Contributions by three of the most influential historians on the
historiographic debate about fascism—George L. Mosse, Zeev Sternhell
and Emilio Gentile— are reviewed. The author deals with some problematic
issues of their understandings of fascism. He also reflects on
the relevance that both anticommunism and violence had on fascism
historic configuration. These two questions have been disregarded or
pushed into the background by their interpretations of fascism integrated
into culture, ideology or representations.