La ponencia trata de alcanzar algunas conclusiones relativas a la interpretación constitucional
a través de analizar y/o responder un conjunto de preguntas: 1. ¿Qué significa tal artículo
de la constitución? 2. ¿Cómo se justifica una interpretación, una asignación de significado a un
texto de la constitución? 3. ¿Cómo se hace hablar a la constitución con una sola voz? 4. ¿Cómo
concebimos (o definimos) la constitución del Estado constitucional?


Abstract:The paper tries to reach some conclusions concerning constitutional interpretation by
analyzing and/or answering a set of questions: 1. What does this article of the constitution mean?
2. How to justify an interpretation, i. e. an assignment of meaning to a text of the constitution?
3. How to make the constitution speak with one voice? 4. How to conceive —or define— the constitution
of the constitutional state?