Se trata de verificar si con un esquema conceptual del contrato, basado en la concepción
clásica de Domat —inspirador de los Códigos Civiles latinos: francés, español,
italiano— y de Savigny —inspirador del BGB alemán—, se pueden asumir las
nuevas realidades contractuales de las condiciones generales y de las cláusulas abusivas
en los contratos con consumidores: se llega a la conclusión de que la idea de
contrato «tridimensional» —de contrato como hecho jurídico (declaraciones de
voluntad), como relación contractual y como norma/regla (o parte de ella) reguladora
de aquella relación— se percibe mejor y se explican aquellos fenómenos
modernos, y de su secuela legislativa: la nulidad parcial de la regla/norma contractual,
así como de las figuras clásicas de la interpretación y de la integración del
contrato.

Abstract: It is a question of verifying that, if with a conceptual scheme of the contract, based
on the classic conception of Domat —who inspired the Civil Latin Codes: Frenchman,
Spanish, Italian— and of Savigny —who inspired the German BGB—, there
can be assumed the new contractual realities of the general conditions and of the
improper clauses in consumers contracts: it comes near to the conclusion of the idea
of a «three-dimensional» contract —of contract as juridical fact (declarations of
will), as contractual relation and as norm/rules (or part of it) regulating that relation—
it is better perceived and those modern phenomena are more fully explained,
and of his legislative sequel: the partial nullity of the contractual rules/norm,
as well as of the classic figures of the interpretation and of the integration of the
contract.

Zusammenfassung: Es handelt sich um die Überprüfung, ob man mit einem begrifflichen Vertragsschema,
auf dem klassischen Begriff von Domat —von dem Konzipierer den lateinischen
(französischen, spanischen und italienischen) Bürgerlichen Gesetzbüchern—
und von Savigny —von dem Konzipierer des deutschen Bürgerlichen Gesetzbuches—
beruhenden, die neuen Vertragsrealitäten von der allgemeinen Bedingungen
und von den missbräuchlichen Klauseln in den Verbraucherverträgen
übernehmen kann. Man erreicht die Folgerung, dass die Idee von einem «tridimensionellen
» Vertrag —von dem Vertrag, der als juristischer Tat (Erklärungen des
Willen), und als eine vertragliche Beziehung und als regulierende Norm (oder ein
Tel von dieser) dieser Beziehung— besser wahrgenommen wird, und es werden diejenigen
modernen Phänomene erklärt, und von seiner gesetzgebenden Folgeerscheinung:
Teilungültigkeit von der Vertragsregel, so wie Teilungültigkeit der klassischen
Figuren der Interpretation und der Vertragsintegration.