Il presente contributo è un commento alla teoria delle gerarchie normative
elaborata da Jordi Ferrer e Jorge Rodríguez nell’opera Jerarquías normativas y
dinámica de los sistemas jurídicos. Nella prima parte del commento si evidenziano
alcune premesse e scelte metodologiche degli Autori che contribuiscono
a rendere particolarmente originale il loro approccio alle gerarchie normative,
dal punto di vista sia della statica sia della dinamica dell’ordine giuridico. Nella
seconda parte del commento, dopo aver delineato in breve la teoria delle gerarchie
normative degli Autori, si propongono alcune osservazioni critiche circa il
nesso tra gerarchie normative e antinomie e i criteri gerarchici/di soluzione delle
antinomie della lex posterior, della lex superior e della lex specialis. Nell’analisi si
accenna anche ai criteri «de competencia», della «ley más favorable» e di sussidiarietà.
La teoria delle gerarchie normative di Ferrer e Rodríguez è, a pieno titolo,
una teoria realista non ingenua che coniuga l’analisi logica con la pragmatica dei
diritti vigenti ed è in grado di dare conto di sistemi dinamici e gerarchici diversi
da quelli a noi più familiari caratterizzati dai principi della lex posterior e della
lex superior.


Abstract: This essay is a comment to the theory of the hierarchy of norms, elaborated
by Jordi Ferrer and Jorge Rodríguez, in their book Jerarquías normativas y dinámica
de los sistemas jurídicos. To begin with, the comment will outline the main
methodological assumptions set forth in the book; it will then portray a rough
sketch of Ferrer and Rodríguez’s theory of the hierarchy of norms in order to suggest some critical observations about the interplay between hierarchies of
norms and legal antinomies and the so-called criteria of lex posterior, lex superior
and lex specialis. The criteria «de competencia», of the «ley más favorable», and of
vicinity will be briefly considered as well. In the comment, it is argued that Ferrer
and Rodríguez’s approach provides a realistic full-fledged theory that takes into
account both the logic and the pragmatic dimensions of legal phenomena. Ferrer
and Rodríguez’s theory appears to be an insight into the nature of hierarchy of
norms with regard to the legal systems actually in force and not only to those idealized
by the intellectuals. Therefore, it seems to be able to explain the features
of those legal systems that do not include the lex posterior and the lex superior
criteria in the standard form to which we are mostly acquainted with.