Este artículo cuestiona la caracterización de la política agraria
nazi como «antimoderna». El caso de Austria durante su anexión por
Alemania revela que existieron considerables tendencias modernizadoras
en la vinculación con el mercado, la regulación estatal y las formas
de producción agraria. Son evidentes dos tendencias: primero, que los
dirigentes políticos tenían la intención de modernizar la agricultura
austríaca, considerada atrasada, y segundo, el efecto limitado de la modernización
agraria nazi sobre los agrosistemas austríacos. Mientras los
avances técnicos apenas superaron su parálisis, el entorno institucional
experimentó un cambio importante. La era nazi no representó un
«gran salto adelante» de agromodernización, sino un paso irreversible
hacia el productivismo de posguerra en Austria.

Abstract: This article challenges the «anti-modern» notion of Nazi agricultural
policy. As the case of German-annexed Austria reveals, there
were considerable tendencies of modernisation regarding market
linkage, state regulation and farming styles. Two tendencies become
clear: first, the intention of political decision-makers to modernise the
Austrian agriculture which was considered «backward»; second, the
limited effect of Nazi agro-modernisation on Austrian agrosystems.
While technical change vastly got deadlocked, the institutional matrix
changed strongly. All in all, the Nazi era was no «great leap» of
agro-modernisation at all, but an irreversible step along the pathway to
postwar productivism in Austria.