Una parte importante de este trabajo centra su interés en mostrar, desde una perspectiva
iusfilosófica, los problemas y obstrucciones de los que adolece la codificación en las sociedades y
órdenes sociales postindustriales y postmodernos contemporáneos. En este sentido, el interés del
análisis se centra en la “crisis” de la codificación que aquejaría a los Estados legicéntricos. Una crisis
vinculada al impacto de la alianza Estado-sociedad y la conformación de un nuevo modelo neoconstitucional
del Estado social de Derecho. En este marco, la codificación ya vería frustrada su
fundamental función práctica de reducir la complejidad social. El siguiente paso nos conduce al
objeto fundamental de interés de este trabajo, mostrar en qué sentido un nuevo modelo de codificación
es posible. En este sentido, propondré un modelo de neocodificación centrado en un concepto
del Derecho comprehensivo, plural y dinámico orientado a una neocodificación abierta y “a
Derecho constante”.

Abstract: An important part of this paper is interested in showing, from an iusphilosophical perspective,
the problems and obstructions of codification in the contemporary era in the postindustrial and
“postmodern” societies and social orders. In this sense, the interest of this analysis focuses on the
“crisis” of codification in statute-centered countries. A crisis related to the impact of the alliance
state-society for conforming a new model of neoconstitutional social Rule of Law (state of Law) in
which codification fails its fundamental practical function of reducing social complexity. The next
step leads us to the fundamental object interest of this paper, to show in which sense a new model
of codification is possible. In this sense, I will propose a model of neocodification centered in a comprehensive,
plural and dynamic concept of Law which leads to a neocodification opened and “to
constant Law”.